Ухвала суду № 66268342, 27.04.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Справа № 927/375/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Чернігів-Авто", пр. Миру, 231, м. Чернігів, 14007

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 16600

про стягнення 9329,65грн.

суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача: Скрипник А.М., довіреність №5 від 19.04.2017;

від відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в:

Приватним акціонерним товариством "Чернігів-Авто" подано позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати у розмірі 7500 грн. 00 коп. за укладеним сторонами договором оренди №123-О від 01.07.2016, пені у сумі 1049 грн. 65 коп., 3% річних у сумі 120 грн. 00 коп., а також інфляційних нарахувань у сумі 660 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором оренди №123-О від 01.07.2016, зокрема, у визначені відповідним договором строки не здійснив оплату за орендними платежами, внаслідок чого утворилась заборгованість.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

На адресу господарського суду Чернігівської області підприємством зв'язку повернуто поштове відправлення, а саме ухвала про порушення провадження у справі, надіслане судом відповідачеві за даним позовом - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 16600) із зазначенням причини повернення: "за незапитом".

Відповідно до пункту 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за змістом ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, відповідач у справі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Вимоги ухвали Господарського суду Чернігівської області від 11.04.2017 сторонами у даній справі виконані не у повному обсязі, відповідачем відзив на позовну заяву не надано.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 11 травня 2017 року на 15 год. 10 хв.,

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судового засідання №303.

2. Зобов'язати позивача надати: документи про право власності на предмет оренди, докази вручення або направлення рахунків на сплату орендної плати, а також докази направлення претензії №133 від 26.01.2017; надати нормативно обгрунтований (з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України) розрахунок суми пені; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; витяг з паспорту (оригінал - для огляду в судове засідання); свідоцтво про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності; належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.

Суддя Демидова М.О.