Ухвала суду № 66268202, 28.04.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" квітня 2017 р. № 927/424/17

Суддя Шморгун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.04.17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія», код ЄДРПОУ 34832050, юридична адреса: вул. Садова, 6, с. Шибиринівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16700

поштова адреса: вул. Елеваторна, 1, м. Чернігів, 14026

Відповідач-1: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 39764881, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Павлівка», код ЄДРПОУ 03796755, с. Павлівка, Ріпкинський район, Чернігівська області, 15053

Предмет спору: про скасування Державного акту на право колективної власності на землю, запису в Книзі реєстрації державних актів та припинення права колективної власності

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія» заявлено позов до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлівка», у якому позивач просить суд:

1. Скасувати Державний акт І-ЧН №000054 на право колективної власності на землю, який видано Колективному сільськогосподарському підприємству імені Примакова в с. Павлівка на підставі рішення Кезівської сільської ради народних депутатів від 15.06.1995 №16 на 2784,8 га землі в межах згідно з планом для сільськогосподарського використання. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №9.

2. Скасувати запис №9 в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю про реєстрацію Державного акту І-ЧН №000054 на право колективної власності на землю, який видано Колективному сільськогосподарському підприємству імені Примакова в с. Павлівка на підставі рішення Кезівської сільської ради народних депутатів від 15.06.1995 №16 на 2784,8 га землі в межах згідно з планом для сільськогосподарського використання.

3. Припинити право колективної власності Колективному сільськогосподарському підприємству імені Примакова на земельну ділянку, передано згідно з Державним актом І-ЧН №000054 на право колективної власності на землю, який видано Колективному сільськогосподарському підприємству імені Примакова в с. Павлівка на підставі рішення Кезівської сільської ради народних депутатів від 15.06.1995 №16 на 2784,8 га землі в межах згідно з планом для сільськогосподарського використання, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №9.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем фактично заявлено три окремі немайнові вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2. ч. 2 ст. 4).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, що подається до господарського суду, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у якості доказів, які підтверджують сплату судового збору, до позовної заяви додано платіжне доручення №118563 від 24.04.2017 на суму 1600,00 грн, з якого вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, суд дійшов висновку, що до позову не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

За наведених підстав, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

У разі повторного звернення до суду із позовною заявою позивачу необхідно письмово обґрунтувати, відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, із зазначенням підстав залучення у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Павлівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, а саме: яким чином рішення господарського суду може вплинути на права і обов’язки цієї особи.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 56 арк., у т.ч. платіжне доручення №118563 від 24.04.2017

Суддя Шморгун В.В.