Ухвала суду № 66267969, 27.04.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Справа № 925/370/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Черкаської міської ради про припинення угод шляхом їх розірвання,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 27.04.2017 за участю представників обох сторін, представник позивача подав до господарського суду письмове клопотання про визнання недійсними спірних угод в порядку п. 1 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з чим виникла необхідність витребувати від відповідача письмовий відзив на позов з урахуванням вищевказаного клопотання представника позивача

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день через необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 30 травня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників обох сторін обов`язковою.

Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області докази на підтвердження згадуваного у позові права власності на нежитлове приміщення по вул. Сумгаїтській, 17/1.

Зобовязати відповідача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області, вмотивований відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Суддя М.В. Дорошенко