Ухвала суду № 66267942, 15.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/22741/15-ц

2-2340/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління юстиції в м. Києві про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом до відповідачів.

Посилається на те, що між нею та ОСОБА_5 був укладений договір позики від 15 березня 2012 року. У визначений договором строк він не повернув грошові кошти. Їй стало відомо, що позичальник помер, тому вона звернулась з позовом про стягнення заборгованості до його спадкоємців.

У судовому засіданні позивач звернулась до суду з клопотанням про призначення в справі комплексної судової експертизи для визначення питання про ринкову вартість майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_5

Представник відповідачів проти призначення експертизи не заперечував.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на наведене, враховуючи, що заявлені вимоги стосуються стягнення заборгованості, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову експертизу, оскільки вирішення заявлених позивачем вимог потребує спеціальних знань.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1про призначення комплексної судової експертизи в справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління юстиції в м. Києві про стягнення заборгованостізадовольнити.

Призначити в справі судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої за матеріалами зазначеної цивільної справи доручити КНДІ судових експертиз МЮ України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,7540 га, цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Порадівська сільська рада, Васильківського району, Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстровано за номером 322140001005849;

-яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,7540 га, цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Порадівська сільська рада, Васильківського району, Київської області, кадастровий номер НОМЕР_3, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, зареєстровано за номером 011094102044;

-яка ринкова вартість земельної ділянки площею 2,4198 га, цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Порадівська сільська рада, Васильківського району, Київської області, кадастровий номер НОМЕР_5, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, зареєстровано за номером 0110941002298;

-яка ринкова вартість квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-яка ринкова вартість 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-яка ринкова вартість домоволодіння (будинку), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-яка ринкова вартість 4/5 частини домоволодіння (будинку), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-яка ринкова вартість колісного транспортного засобу - автомобіль марки ЕРАЗ, модель 762, 1988 року випуску;

-яка ринкова вартість колісного транспортного засобу-автомобіль марки ВАЗ, модель 21011, 1980 року випуску.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Для проведення експертизи визначити строк у два місяці.

У розпорядження експертам надати матеріали зазначеної цивільної справи № 760/22741/15-ц (2-2340/17) в одному томі.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: