Рішення № 66267863, 18.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р.Справа № 922/4695/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Калантай М.В. , Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 32450,75 грн. за участю представників сторін:

позивача - Зубрич Д.О., дов. № 007Др-48-1216 від 29.12.2016 року

відповідача - ОСОБА_1, особисто, ОСОБА_3, дов. від 25.01.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 32450,75 грн. основного боргу за договором на послуги з постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-ПР-8758 від 20 грудня 2012 року.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить суд долучити до матеріалів справи в якості доказів оригінал інформаційного запиту від 04 квітня 2017 року до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз".

Колегія суддів, задовольняє клопотання відповідача, долучає до матеріалів справи наданий доказ та переходить до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданих письмових поясненнях підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні, у відзиві на позовну заяву та у письмових пояснення проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, колегією суддів встановлено наступне.

Згідно пункту 2.2. статті 2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" однією з основних функцій товариства є надання послуг по забезпеченню газом підприємств усіх форм власності і населення щляхом постачання природного газу і його транспортування.

20 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" (позивачем, постачальником) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем, замовником) було укладено договір на послуги з постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-ПР-8758.

Відповідно до положень договору на послуги з постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-ПР-8758 Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" зобов*язалося надати послуги з постачання природного газу відповідачу, а останній зобов*язався прийняти та оплатити газ на умовах, визначених договорами.

Матеріали справи свідчать про те, що за час дії договору на послуги з постачання природного газу за регульованим тарифом від 20 грудня 2012 року позивач належним чином виконував прийняті на себе зобов*язання, надаючи послуги з постачання природного газу відповідачу, однак Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 розрахунки за надані йому послуги здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушував суттєві умови договору.

У березні - травні 2015 року, відповідачу було надано послуги з постачання газу у кількості 3,534 тис.м.куб на суму 33578,29 грн., але Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 за отриманий природний газ розрахувалася частково, сплативши лише 1127,54 грн. У зв*язку з чим на сьогодняшній день у відповідача перед Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" існує заборгованість у розмірі 32450,75 грн.

Згідно умов договору на послуги з постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-ПР-8758 (пункти 2.6 - 2.8.2) послуги з постачання газу документально оформлюються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу.

Постачальник направляє споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника.

Споживач протягом двох робочих днів з дати одержання акта приймання- передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

У випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання- передачі газу або ненадання письмової обґрунтованої відмови від підписання протягом двох робочих днів з дати одержання, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг та вартість послуг з постачання встановлюється відповідно до даних постачальника.

Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" листом за №03/12/2939 направило на адресу відповідача два примірники Акту приймання-передачі газу за березень - травень 2015 року, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника.

Відповідач один примірник Акту, підписаний зі свого боку, не повернув, письмової обґрунтованої відмови від підписання не надав.

Таким чином, Акт приймання-передачі газу за березень - травень 2015 року вважається підписаним обома сторонами.

Відповідно до пункту 3.3.2 Технічної угоди при тимчасовій відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт), непридатності до застосування (несправності ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу), порушення пломб на приладах комерційного вузла обліку проводиться перерахунок об*єму протранспортованого газу.

Відповідальність за належний та технічний стан комерційних вузлів обліку газу, за своєчасну повірку ЗВТ, а також за цілісність встановлених пломб несуть власники цих комерційних вузлів обліку газу згідно з чинним законодавством України.

З матеріалів справи вбачається, що 14 травня 2015 року була проведена повірка ЗВТ, що був встановлений у приміщенні відповідача, внаслідок чого ДП "Харківстандартметрологія" була видана довідка про непридатність засобу вимірювальної технічки.

На підставі даної довідки 03 червня 2015 року згідно пунктів 5.12 та 5.13 Правил обліку природного газу був виконаний технічний розрахунок за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання на підприємстві Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з 08 травня 2015 року 14-00 по 20 травня 2015 року 16-00 в розмірі 2784,00 м.куб.

Згідно пункту 5.13 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року № 618 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 26 січня 2006 року за № 67/11941, перерахунки об*єму протранспортованого газу проводяться у випадках: тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт); непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу; наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ).

Відповідно до пункту 5.13.2 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року № 618 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 26 січня 2006 року за № 67/11941, якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об*єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопламбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладанння споживача.

Окрім пункту 5.13 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року № 618 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 26 січня 2006 року за № 67/11941, вказане нарахування регламентовано Правилами користування природним газом для юридичних осіб, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 13 вересня 2012 року № 1181 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 11 жовтня 2012 року за № 1715/22027.

Згідно пункту 3.12.4 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 13 вересня 2012 року № 1181 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 11 жовтня 2012 року за № 1715/22027 встановлено, якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюється газорозподільним/газотранспортним підприємством за показами дублюючого вузла обліку, а у разі відсутності дублюючого вузла обліку - за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання (до якого здійснюється газопостачання) з урахуванням кількості годин роботи газового обладання споживача.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України та частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 2 статті 193 Господарського кодексу, України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодксу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 124, 129 Конституції України, статтею 193 Господарського кодексу України, 6, 11, 509, 525, 526, 610, 625, 626, 627 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61004, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552) 32450,75 грн. основного боргу та 1378,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.04.2017 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя П.В. Хотенець М.В. Калантай Ю.В. Светлічний