Ухвала суду № 66267691, 27.04.2017, Господарський суд Сумської області

Господарський суд Сумської області

проспект ім. Т.Г. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011

УХВАЛА

про виправлення описок

27.04.17 Справа № 920/1922/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1922/13 про банкрутство Державного підприємства “Новосуханівський спиртовий завод”,

встановив:

Ухвалою господарського суду № 920/1922/13 від 04.04.2017 року було заяву Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 4493/13-14 від 27 лютого 2017 року про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 2 задоволено, стягнуто з Державного підприємства “Новосуханівський спиртовий завод” (вул. Заводська, буд. 1, с. Новосуханівка Сумського району Сумської області, 42341, код 00375214) на користь Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Степана Бандери, буд. 43, м. Суми, 40009, код 40383837) борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 22723 грн. 23 коп. за період з вересня 2016 по лютий 2017 року. Видано наказ у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Проте, 27.04.2017 року до господарського суду надійшла заява № 9122/10-14 від 25.04.2017 року Сумського об’єднаного УПФУ Сумської області про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, зокрема, щодо періоду виникнення боргу, а саме: вересень 2015 року – лютий 2017 року, в той час, як в резолютивній частині ухвалі № 920/1922/13 від 04.04.2017 року помилково вказано вересень 2016 – лютий 2017 року.

У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної у вищезазначеній ухвалі господарського суду № 920/1922/13 від 04.04.2017 року.

Щодо виправлення описки в наказі № 920/1922/13 від 04.04.2017 року суд зазначає наступне. ї\

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Таким чином, з викладеного вбачається, що у господарського суду відсутні правові підстави для виправлення наказу, оскільки ухвала про виправлення описки, в даному випадку, є достатньою правовою підставою для пред’явлення наказу № 920/1922/13 від 04.04.2017 року до виконання.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву № 9122/10-14 від 25.04.2017 року Сумського об’єднаного УПФУ Сумської області про виправлення описки (вк.1338) – задовольнити частково.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Сумської області № 920/1922/13 від 04.04.2017р. у даній справі, виклавши п. 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції:

« 2. Стягнути з Державного підприємства “Новосуханівський спиртовий завод” (вул. Заводська, буд. 1, с. Новосуханівка Сумського району Сумської області, 42341, код 00375214) на користь Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Степана Бандери, буд. 43, м. Суми, 40009, код 40383837) борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 22723 грн. 23 коп. за період з вересня 2015 по лютий 2017 року.».

3. В задоволенні заяви № 9122/10-14 від 25.04.2017 року в частині виправлення наказу № 920/1922/13 від 04.04.2017 року - відмовити.

4. Оригінал даної ухвали надіслати кредитору, копію розпоряднику майна.

Суддя: Соп`яненко Оксана Юріївна