Ухвала суду № 66267519, 27.04.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2017 Справа № 5021/322/12Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредитора -ТОВ "Сумиобленерго" - Гребеник В.І.,

ДПІ в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області -Притула Д.А.,

Сумське ОУПФ - Щербина О.А.

Ліквідатор - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" (м. Суми, вул. Привокзальна, 4, ід. код 03722925),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду № 5021/322/12 від 25.10.2012 року ВАТ "Сумський рафінадний завод" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

В квітні 2017 року до господарського суду надійшло клопотання № 17/5085 від 19.04.2017 року ПАТ "Сумиобленерго" про усунення від повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначення нового ліквідатора (вх. 1102).

Ухвалою господарського суду від 20.04.2017 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 27.04.2017 року.

26.04.2017 року до суду надійшло клопотання №66 від 26.04.2017 року про відкладення розгляду справи.

27.04.2017 року надійшло клопотання б/н б/д ОСОБА_4 про відкладення розгляду клопотання № 17/5085 від19.04.2017 року у зв'язку з тим, що Сумським окружним адміністративним судом 26.04.2017 року було винесено постанову № 818/518/17 від 26.04.2017 року про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 29.03.2017 року № 1032/7 «Про накладення на арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення» та № 1047/5 від 29.03.2017 року «про припинення діяльності арбітражного керуючого», проте вищезазначена постанова не набрала законної сили.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду № 5021/322/12 від 25.10.2012 року ВАТ "Сумський рафінадний завод" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.) якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який діє з 19.01.2013, з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства змінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Таким чином, з дня набрання чинності Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка діє з 19.01.2013, ліцензія ОСОБА_4 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серія НОМЕР_1 від 08.11.2011 року, втратила чинність.

ОСОБА_4 у встановленому порядку отримав свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 19.06.2013 р.

Проте, Наказом Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 1047/5 від 29.03.2017 року анульовано свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 19.06.2013, видане ОСОБА_4

Згідно з інформацією з Єдиного реєстру арбітражних керуючих, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 19.06.2013 року не діє.

Таким чином, ОСОБА_4 втратив право здійснювати діяльність арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене,, господарський суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання кредитора ПАТ «Сумиобленерго» про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважеь ліквідатора у даній справі.

.Керуючись статтями 2, 3-1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання кредитора ПАТ «Сумиобленерго» про усунення від повноважень ліквідатора ОСОБА_4.та призначення нового ліквідатора - задовольнити частково.

2. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" (м. Суми, вул. Привокзальна, 4, ід. код 03722925).

3. Зобов'язати ОСОБА_4 надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про хід ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, інформацію про відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

4. Зобов'язати ОСОБА_4 вжити всіх заходів щодо збереження майнових активів банкрута до моменту призначення нового ліквідатора у справі. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.

5. Розгляд клопотання кредитора ПАТ "Сумиобленерго" в частині призначення нового ліквідатора відкласти в судове засідання на 01.06.2017 року 11-00 год.

6. Комітет кредиторів (кредиторам) надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором.

7.ОСОБА_4 надати докази набрання законної сили постанови Сумського окружного адміністративного суду № 818/518/17 від 26.04.2017 року.

8. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ОСОБА_4

Суддя О.Ю.Соп'яненко