Ухвала суду № 66267481, 27.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"27" квітня 2017 р.Справа № 916/535/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ГРУП

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „СТОУН АЛЬЯНС

Про: зобовязання виконати умови договору.

Суддя Демешин О. А.

В судове засідання представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

01.03.2017 року господарським судом Одеської області порушено провадження по справі № 916/535/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ГРУП до Товариства з обмеженою відповідальністю „СТОУН АЛЬЯНС про зобовязання виконати умови договору, а саме: зобов'язати ТОВ СТОУН АЛЬЯНС виконати умови Договору № 18/01-17-П від 18 січня 2017 року та Додатків до нього, у частині поставки Товару у розмірі 64 (шістдесят чотири) т 000 кг +/-10% (кукурудзи, українського походження, урожаю 2016 року) на адресу ТОВ ОСОБА_1 ГРУП (65011, м. Одеса, провулок Онілової, буд. 17, Код ЄДРПОУ 40275280) у кількості та на умовах вказаних у Договорі № 18/01 -17-П від 18 січня 2017 року та Додатків до нього.

07.04.2017 року через канцелярію суд отримав заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки Господарським судом Одеської області такий спір між тими ж сторонами вирішено справа № 916/502/17.

З Діловодства спеціалізованого суду, суд встановив, що 06.04.2017 року Рішенням Господарського суду Одеської області по справі № 916/502/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ГРУП до Товариства з обмеженою відповідальністю „СТОУН АЛЬЯНС про зобовязання виконати умови договору - позов задоволено.

19.04.2017 року вказане Рішення набрало законної сили.

З тексту судового Рішення вбачається, що позовні вимоги по справі № 916/502/17 тотожні позовним вимогам по справі № 916/535/17.

Тобто, на теперішній час, існує рішення господарського суду яким вирішено спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 2. ч. 1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Отже, провадження по справі № 916/535/17 слід припинити, оскільки є рішення господарського суду який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Керуючись п. 2 ч. 1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/535/17- припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 106ГПК України

Суддя О.А. Демешин