Ухвала суду № 66267416, 28.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" квітня 2017 р.

Справа № 916/1627/16

За позовом: Подільського міськрайонного центра зайнятості;

До відповідача: Одеської митниці ДФС;

про стягнення 7426,52 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Суть спору: справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Волков Р.В.) від 15.08.2016р. у справі № 916/1627/16 позов задоволено.

Стягнуто з Одеської митниці Державної фіксальної служби України (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корп. А, код 39441717) на користь Подільського міськрайонного центру зайнятості (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд 239, код 20992050) до Фонду загальнообов`язкового соціального страхування України на випадок безробіття: р/р: 37175300900019, код 20992050,ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 7426/сім тисяч чотириста двадцять шість/грн. 52 коп. витрат на сплату судового збору.

Стягнуто з Одеської митниці Державної фіксальної служби України (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корп. А, код 39441717) на користь Подільського міськрайонного центру зайнятості (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд 239, код 20992050) до Фонду загальнообов`язкового соціального страхування України на випадок безробіття: р/р: 37175300900019, код 20992050,ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 1378/одна тисяча триста сімдесят вісім/грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення 02.09.2016р. видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.09.2016р. виправлено помилку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2016 р. по справі № 916/1627/16 та викладено його в наступній редакції „Стягнути з Одеської митниці Державної фіксальної служби України (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корп. А, код 39441717) на користь Подільського міськрайонного центру зайнятості (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 239, код 20992050) до Фонду загальнообов`язкового соціального страхування України на випадок безробіття: р/р: 37175300900019, код 20992050,ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 7426/сім тисяч чотириста двадцять шість/грн. 52 коп. основного боргу”.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2016р., рішення господарського суду Одеської області від 15 серпня 2016 року по справі № 916/1627/16 залишено без змін.

15.03.2017р. до господарського суду Одеської області надійшла заява директора Подільського міськрайонного центра зайнятості (вх. ГСОО №2-1487/17) про, зокрема, виправлення описки у рішенні господарського суду Одеської області від 15.08.2016р. по справі № 916/1627/16, згідно якої заявник просить виправити описки шляхом зазначення вірного найменування боржника, а саме Одеської митниці ДФС, замість Одеської митниці Державної фіскальної служби України.

У зв'язку з перебуванням судді Волкова Р.В. з 07.02.2017р. на тривалому лікарняному, за розпорядженням керівника аппарату суду № 484 від 26.04.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл заяви (вх. ГСОО №2-1487/17) по справі № 916/1627/16.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.04.2017р., заяву (вх. ГСОО №2-1487/17) передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.

Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв’язку з викладеним, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті рішення, за заявою сторони встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України рішення підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1.Виправити описку у п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від від 15 серпня 2016р. по справі № 916/1627/16 та найменування відповідача, замість невірного - Одеської митниці Державної фіскальної служби України, зазначити вірно та правильно читати як: Одеської митниці ДФС.

Суддя М.І. Никифорчук