Ухвала суду № 66267318, 27.04.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2017 р. Справа № 914/3188/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Стрийводоканал, м.Стрий Львівської області ОСОБА_1 підприємства Мрія, м.Стрий Львівської області про: стягнення заборгованості . Ціна позову: 272369,83 грн. Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Щигельська О.І.

суддя Петрашко М.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (доручення в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи); ОСОБА_4 представник (довіреність в матеріалах справи).

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ОСОБА_1 підприємства Стрийводоканал, м.Стрий Львівської областідо відповідача ОСОБА_1 підприємства Мрія, м.Стрий Львівської області про стягнення заборгованості . Ціна позову: 272369,83 грн.

Рух справи викладено в матеріалах справи.

25.04.2017р. за вх.№15293/17 позивач подав лист з розрахунками суми заборгованості, який суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

25.04.2017р. за вх.№1870/17 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, яку суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання 27.04.2017р. забезпечили. Доказів надіслання відповідачу заяви про уточнення позовних вимог позивач суду не надав, як пояснив представник відповідача в засідання примірник заяви про уточнення позовних вимог з долученими до неї розрахунками заборгованості представник позивача вручив представнику відповідача перед судовим засіданням.

За наведених обставин, в судовому засіданні 27.04.2017р. представник відповідача подав клопотання (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№1915/17 від 27.04.2017р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до вимог ст.69 ГПК України.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи (вх.№1915/17 від 27.04.2017р.), суд прийшов до висновку про доцільність його задоволення.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, надання можливості представникам сторін уточнення розрахунків, а також клопотання про продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі і відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 25.04.2017р. №25/15 (вх.№1870/17 від 25.04.2017р.) про уточнення позовних вимог до розгляду.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 02.05.2017р.

3. Розгляд справи відкласти на : 12.05.17 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

4.Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

5. Зобовязати Позивача в порядку та у строки, зазначені в п.2 даної ухвали:

5.1. при наявності часткових проплат подати банківські документи;

5.2. забезпечити в судове засідання обовязкову явку повноважного представника.

6. Зобовязати відповідача в порядку та у строки, зазначені в п.2 даної ухвали:

6.1 надати відзив на позов із врахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог;

6.2. надати суду довідку з інформацією про платіжні доручення та перераховані по них суми коштів стосовно предмету спору за період з 25.11.2016р. і станом на дату розгляду справи.

Крім того, надати до справи копії платіжних доручень про оплати, які не подані відповідачем станом на дату розгляду справи.

6.3. забезпечити в судове засідання обовязкову явку повноважного представника.

7.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Петрашко М.М