Рішення № 66267306, 25.04.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
914/614/17
Номер документу
66267306
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017р. Справа № 914/614/17

Суддя О.Запотічняк при секретарі Думин В.Я. розглянула справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичина -Захід”, с.Кавсько, Стрийський район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕГА СТАРТ”, м.Львів,

про: стягнення 389 261,17 грн.

За участю представників:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Галичина -Захід” звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕГА СТАРТ” про: стягнення 389 261,17 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.07.2016 р. між ТзОВ «Галичина-Захід» та ТзОВ «Мега Старт» було укладено договір купівлі продажу № 16-084.

Відповідно до п.3.4. договору, датою передання товару вважається дата завантаження транспортного засобу покупця уповноваженими представниками продавця, що підтверджується підписанням товаросупровідних документів. Згідно видаткової накладної № 1227 від 12.09.2016 р. ТзОВ «Галичина-Захід» поставило ТзОВ «Мега Старт» товар на суму 663 120, 00 грн.

Однак відповідач згідно платіжних доручень здійснив часткову оплату за поставлений товар в сумі 445 000, 00 грн.

Таким чином станом на 14.03.2017р. заборгованість ТзОВ «Мега Старт» перед ТзОВ «Галичина-Захід» за поставлену продукцію становить 218 120, 00 грн.

За неналежне виконання договірних зобов’язань, відповідачу нараховано 218 120, 00 грн. основного боргу, 8 657, 00 грн. 3 % річних, 81 776, 82 грн. – пені, 37 083, 35 грн. інфляційних втрат та 43 624, 00 грн. штрафу 20%.

Обставини справи: Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 28.03.2017 року порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 25.04.2017 року.

В судове засідання 25.04.2017р. сторони не забезпечили явки уповноважених представників в судове засідання, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

25.04.2017 р. через канцелярію суду представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідачем згідно платіжних доручень було здійснено погашення основної суми заборгованості на суму 218 126, 46 грн. Крім того, просить суд стягнути з ТзОВ «Мега Старт» на користь ТзОВ « Галичина-Захід» 8 657, 00 грн. 3 % річних, 81 776, 82 грн. – пені, 37 083, 35 грн. інфляційних втрат та 43 624, 00 грн. штрафу 20%.

Спір розглядається із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

12.07.2016 р. між ТзОВ «Галичина-Захід» та ТзОВ «Мега Старт» було укладено договір купівлі продажу № 16-084 за умовами якого продавець зобов’язався передати у власність покупця, а покупець в порядку та на умовах, визначених договором, зобов’язався прийняти й оплатити живих свиней з відгодівлі, поросят.

Відповідно до п.3.4. договору, датою передання товару вважається дата завантаження транспортного засобу покупця уповноваженими представниками продавця, що підтверджується підписанням товаросупровідних документів.

Згідно видаткової накладної № 1227 від 12.09.2016 р. ТзОВ «Галичина-Захід» поставило ТзОВ «Мега Старт» товар на суму 663 120, 00 грн.

Відповідно до п.3.3 договору, покупець зобов’язаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 2-х календарних днів з моменту поставки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Відповідач згідно платіжних доручень №1885 від 19.01.2017 р., № 2116 від 07.02.2017 р., № 2129 від 08.02.2017 р., № 2151 від 09.02.2017 р., № 2272 від 15.02.2017 р., № 2406 від 21.02.2017 р., № 2438 від 22.02.2017 р., № 2734 від 09.03.2017 р. та № 2772 від 13.03.2017 р. здійснив часткову оплату за поставлений товар в сумі 445 000, 00 грн.

Отже, заборгованість станом на 14.03.2017 р. за поставлену продукцію становить 218 120, 00 грн.

В подальшому відповідач здійснив погашення боргу в повному обсязі що підтверджуються платіжними дорученнями № 2900 від 20.03.2017 р., № 2920 від 21.03.2017 р., № 2942 від 22.03.2017 р. та № 2957 від 23.03.2017 р., які долучені до матеріалів справи, у зв’язку з чим позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду.

В той же час, незважаючи на повне погашення відповідачем заборгованості, зі сторони відповідача було допущено порушення умов договору щодо строків оплати товару передбачених п. 3.3 договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Крім того, ч.2 ст.19 ГК України порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В силу ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України: боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.6 договру, у випадку порушення покупцем строків оплати товару на умовах п. 3.3 договру він зобовязаний сплатити штраф у розмірі 20 % від вартості несплаченого товару та пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, яка діє в період прострочення платежу.

За неналежне виконання договірних зобов’язань, відповідачу нараховано 8 657, 00 грн. 3 % річних, 81 776, 82 грн. – пені, 37 083, 35 грн. інфляційних втрат та 43 624, 00 грн. штрафу 20%.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладені обставини, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення повністю в сумі 171 141,17грн. з яких: 8 657, 00 грн. 3 % річних, 81 776, 82 грн. – пені, 37 083, 35 грн. інфляційних втрат та 43 624, 00 грн. штрафу 20%.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем в ході розгляду справи було зменшено розмір позовних вимог, позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір в сумі 3 271,80 грн.

Решту судових витрат у відповідності до ст. 49 ГПК України суд покладає на винну сторону відповідача в сумі 2 567,12 грн.

Керуючись 526, 610, 625 ЦК України 193 ГК України, ст. ст.28, 33 ,43, 44, 48, 49,80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕГА СТАРТ” (79039, м.Львів, вул. Шевченка,335, код ЄДРПОУ 40413363) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичина -Захід” (82420, Львівська область, Стрийський район, с.Кавсько, вул. Стрийська,1, код ЄДРПОУ 30124457) - 8 657, 00 грн. 3 % річних, 81 776, 82 грн. – пені, 37 083, 35 грн. інфляційних втрат та 43 624, 00 грн. штрафу 20% та 2567,12грн. судового збору.

3. Видати ухвалу на повернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичина -Захід” (82420, Львівська область, Стрийський район, с.Кавсько, вул. Стрийська,1, код ЄДРПОУ 30124457) з державного бюджету України судового збору.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

5. Рішення суду може бути оскаржено згідно ст.ст. 91-95 ГПК України.

Повне рішення складено 28.04.2017р.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66267306 ?

Документ № 66267306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66267306 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66267306 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66267306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66267306, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 66267306, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66267306 відноситься до справи № 914/614/17

Це рішення відноситься до справи № 914/614/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66267305
Наступний документ : 66267315