Ухвала суду № 66267230, 26.04.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2017 р. Справа № 914/382/17

за позовом: Державного підприємства „Енергоринок, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія-Новий Розділ, м.Новий Розділ Львівської області

про стягнення 1166534,56грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Державним підприємством „Енергоринок, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія Новий Розділ, м.Новий Розділ Львівської області про стягнення 1166534,56грн., з яких 1147191,34грн. основного боргу, 3848,72грн. індексу інфляції, 1616,81грн. 3 % річних, 13450,05грн. пені, 427,64грн. штрафу.

Ухвалою суду від 01.03.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 22.03.2017р. В судовому засіданні 22.03.2017р. оголошено перерву до 26.04.2017р. для надання можливості відповідачу подати додаткові документи.

Представник позивача в судове засідання 26.04.2017р. зявився, подав клопотання (вх.№15611/17 від 26.04.2017р.) про долучення до матеріалів справи акту звірки взаємних розрахунків з відповідачем та заперечення (вх.№15357/17 від 26.04.2017р.) на відзив, надав усні пояснення по суті поданих документів.

Представник відповідача в судове засідання 26.04.2017р. зявився, подав клопотання (вх.№15612/17 від 26.04.2017р.), у якому просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у звязку з його сплатою та зменшити розмір пені, індексу інфляції, 3 % річних та штрафу на 90%, надав усні пояснення по суті клопотання.

Представник позивача заперечував проти клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені, індексу інфляції, 3 % річних та штрафу.

Представник відповідача просив суд розгляд справи відкласти для надання можливості подати додаткові документи. для чого подав клопотання (вх.№1917/17 від 26.04.2017р.) про продовження строку вирішення спору.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. За клопотанням представника відповідача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 11.05.17 р. о 11:00год.

3. Зобовязати позивача надати суду: докази сплати відповідачем основного боргу (банківські виписки, платіжні доручення, тощо) та забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6