ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2017 р. Справа № 914/465/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні
позову заяву: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд", м. Львівдо відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аптека-Обрій", м. Моршин Львівська область,про: стягнення 18.390,58 грн.Представники:позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність від 28.12.2016 р.),відповідача:не зявився.ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аптека-Обрій" про стягнення 18.390,58 грн.
Ухвалою суду від 13.03.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 28.03.2017р. Ухвалою суду від 28.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 18.04.2017 р.
В судове засідання 28.03.2017р. представник позивача подав заяву (вх.№1373/17 від 28.03.2017р.) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 2.500,00 грн. основного боргу, 738,72 грн. пені та 321,90 грн. 12% річних.
В судове засідання 18.04.2017р. представник позивача подав заяву (вх.№1373/17 від 28.03.2017р.) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 2.500,00 грн. основного боргу, 1,50 грн. пені та 1,50 грн. 12% річних.
Розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд приймає вказану заяву до розгляду.
Крім того, позивачем подано копію банківської виписки від 28.03.2017 р., із якої вбачається оплата відповідачем 2.500,00 грн. боргу згідно з накладною №PDR6-08813 від 07.12.2016 р.
Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань ( п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
З урахуванням наведеного, суд вбачає підстави для припинення провадження в частині основної суми боргу у розмірі 2.500,00 грн. за відсутність предмета спору.
В судове засідання 18.04.2017р. представником позивача подано заяву про відмову від позову в частині стягнення пені та 12% річних .
Згідно з нормами частини 1 та 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України позивач наділений правом відмови від позову, яка викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучаються до справи. Ця заява підписуються відповідно позивачем. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Суд розглянувши подану заяву позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження представника позивача на подання такої заяви, приймає подану заяву та вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення пені та 12% річних.
Крім того, суд розяснює позивачу, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно з частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Позивачем подано клопотання про повернення судового збору (вх. №1724/17 від 18.04.2017 р.).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними. У разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються (пункт 5.1. постанови Пленуму Вищого Господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. №7, із змінами та доповненнями).
Враховуючи наведене, провадження у справі №914/465/17 підлягає припиненню.
В частині судового збору, то поверненню підлягає судових збір у звязку з відсутністю предмета спору, сплачений за платіжним дорученням №691 від 02.03.2017 р. у сумі 1.600,00 грн. у сумі 1.598,08 грн. Щодо судового збору в частині відмови від позовних вимог, то позивач не наділений правом на звернення до суду з відповідним клопотанням про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
У Х В А Л И В:
1.Припинити провадження у справі.
2.Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд" (адреса: вулиця Дорошенка, будинок 19, місто Львів, 79000; ідентифікаційний код 22336350) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1.598,08 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №691 від 02.032017 р.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 66267091, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/465/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: