Ухвала суду № 66267070, 24.04.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2017 р. Справа № 914/530/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівест», м. Київ,

до відповідача: Спільного Українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Буськ, Львівська область,

про: стягнення заборгованості в сумі 106 666,67 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівест» до Спільного Українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості в сумі 106 666,67 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2017 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 03.04.2017 р. Ухвалою суду від 03.04.2017 р., у зв’язку з неявкою сторін в судове засідання, розгляд справи відкладено на 12.04.2017 р. Ухвалою суду від 12.04.2017 р. розгляд справи відкладено на 24.04.2017 р. Суд перейшов до розгляду справи по суті.

В судове засідання 24.04.2017 р. представник позивача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Через канцелярію суду, подав клопотання від 21.04.2017 р. №1421 про зменшення позовних вимог.

Суд розглянув подане клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог та встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Через канцелярію суду, подано клопотання про зменшення позовних вимог, в якому проведено розрахунок штрафних санкцій, трьох відсотків річних, інфляційних витрат та штрафу у розмірі 20%, що в сумі становить 66 491, 43 грн. Проте суд звертає увагу, що позивачем, при проведенні розрахунку збільшено періоди нарахування штрафних санкцій та інфляційних витрат, що згідно ст. 22 ГПК України, можливо до початку розгляду справи по суті. В судовому засіданні 12.04.2017 р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

В судове засідання 24.04.2017 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. На виконання вимог ухвали суду від 17.03.2017 р., через канцелярію суду, подав відзив від 24.04.2017 р. б/н на позовну заяву, в якому стверджує що позовні вимоги в частині стягнення коштів за поставлений товар не підлягають задоволенню, у зв’язку з добровільною сплатою боргу відповідачем та просить зменшити розмір в частині стягнення сум неустойки, відкласти розгляд справи, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання, продовжити строк розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 22.05.17 р. о 12:40год.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. Надати суду документально - обгрунтований розразунок позовних вимог з урахуванням, зазначених в позовній заяві, періодів нарахування.

4. Зобов’язати відповідача :

4.1.Надати суду докази врегулювання заборгованості в добровільному порядку.

4.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.