Ухвала суду № 66266968, 27.04.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.04.2017
Номер справи
911/3661/16
Номер документу
66266968
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Справа № 911/3661/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод", Київська обл., смт Рокитне (код ЄДРПОУ 00372434) - Заявник/Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3661/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод".

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича, призначено попереднє засідання суду на 24.01.2017, вирішено інші процедурні питання у справі.

30.11.2016 господарським судом Київської області здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 37918 про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод".

В зв'язку з надходженням до господарського суду Київської області апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" № 3478/16 від 20.12.2016 на ухвалу господарського суду Київської області від 29.11.2016, ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2016 провадження у справі № 911/3661/16 зупинено до повернення матеріалів справи № 911/3661/16 до господарського суду Київської області та надіслано матеріали даної справи до суду апеляційної інстанції. Як наслідок, 24.01.2017 попереднє засідання суду не відбулось.

Також з цих підстав не відбувся розгляд у попередньому засіданні суду кредиторських заяв, які надійшли до господарського суду, прийняті та призначені до розгляду ухвалами суду від 19.12.2017, від 22.12.2016 та від 26.12.2016, а саме:

- Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" № 6678/16 від 14.12.2016 (вх. № 25968/16 від 15.12.2016) про визнання кредиторських вимог у розмірі 142304013,20 грн. та включення вимог до реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт" № 14/12-1 від 14.12.2016 (вх. № 26055/16 від 16.12.2016) з вимогами до боржника у розмірі 116407206,87 грн. та включення вимог до реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграманта" б/№ від 20.12.2016 (вх. № 29294/16 від 22.12.2016) про визнання кредиторських вимог у розмірі 7659472,00 грн. та судових витрат, понесених за подання кредиторської заяви;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГМБХ" № 19/12 від 19.12.2016 (вх. № 26309/16 від 22.12.2016) з вимогами до Боржника у розмірі 4796890,21 грн. та включення вимог до реєстру вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Васильківхлібопродукт" № 20/01 від 20.12.2016 (вх. № 26411/16 від 23.12.2016) про визнання кредиторських вимог у розмірі 504645,72 грн. та судових витрат, понесених за подання кредиторської заяви, а також включення вимог до реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-АГРО" № 21-12/1 від 21.12.2016 (вх. № 26478/16 від 26.12.2016) про визнання кредиторських вимог у розмірі 51006472,83 грн. та судових витрат, понесених за подання кредиторської заяви, а також включення вимог до реєстру вимог кредиторів.

Крім цього, ухвалою суду від 21.12.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - Технічний Комплекс "Автоматика" № 43 від 15.12.2016 (вх. № 26147/16 від 19.12.2016) про визнання кредиторських вимог у розмірі 138669,36 грн. та включення вимог до реєстру вимог кредиторів залишено без руху. Зобов'язано ТОВ "Інженерно - Технічний Комплекс "Автоматика" в строк до 11.01.2017 усунути виявлені недоліки цієї заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, а також належні докази направлення зазначеної заяви і доданих до неї документів Боржнику і розпоряднику майна Боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Київської області від 29.11.2016 у справі № 911/3661/16 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ "Рокитнянський цукровий завод".

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017 касаційну скаргу ПАТ "Рокитнянський цукровий завод" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі № 911/3661/16 скасовано. Прийнято нове рішення (ухвалу), яким припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства ПАТ "Банк "Київська Русь" на ухвалу господарського суду Київської області від 29.11.2016 у справі № 911/3661/16.

Після повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду, справу № 911/3661/16 передано судді Наріжному С.Ю.

Згідно позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 24.06.2015 у справі № 907/544/14, якщо судовий акт скасовано, то він не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення.

За таких обставин, провадження у справі № 911/3661/16 підлягає поновленню та призначенню попереднього засідання суду.

За час перебування справи № 911/3661/16 за межами місцевого господарського суду по справі надійшли наступні кредиторські заяви до Боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" б/№ від 23.12.2016 (вх. № 26548/16 від 27.12.2016) про визнання кредиторських вимог до Боржника у розмірі 6408138,31 грн. та судових витрат, понесених за подання кредиторської заяви, а також включення вимог до реєстру вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Кагалицьке" № 23/12-1 від 23.12.2016 (вх. № 6/17 від 03.01.2017) про визнання грошових вимог до Боржника у розмірі 4645533,44 грн. та судових витрат, понесених за подання кредиторської заяви, а також включення вимог до реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт" № 23/12-1 від 23.12.2016 (вх. № 7/17 від 03.01.2017) про визнання грошових вимог до Боржника у розмірі 3519336,40 грн. та судових витрат, понесених за подання кредиторської заяви, а також включення вимог до реєстру вимог кредиторів;

- Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області № 10930/10/10-02 від 08.12.2016 (вх. № 22/17 від 03.01.2017) про визнання кредиторських вимог до Боржника у розмірі 1499476,15 грн. та включення вимог до реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП" № 29/12-21 від 29.12.2016 (вх. № 25/17 від 03.01.2017) про визнання грошових вимог у розмірі 53204302,81 грн. та судових витрат, понесених за подання кредиторської заяви, а також включення вимог до реєстру вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Обухівське" б/№ від 27.12.2016 (вх. № 29/17 від 03.01.2017) про визнання грошових вимог до Боржника у розмірі 60692334,74 грн. та судових витрат, понесених за подання кредиторської заяви, а також включення вимог до реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор" № 28/16-1 від 28.12.2016 (вх. № 28/17 від 03.01.2017) про визнання грошових вимог у розмірі 34406702,76 грн. та судових витрат, понесених за подання кредиторської заяви, а також включення вимог до реєстру вимог кредиторів.

Також 06.01.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно - Технічний Комплекс "Автоматика" згідно заяви № 43-1 від 04.01.2017 (вх. № 164/17 від 06.01.2017) на виконання вимог ухвали від 21.12.2016 подано до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, а також належні докази направлення кредиторської заяви і доданих до неї документів Боржнику і розпоряднику майна Боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали поданих заяв встановив, що вони відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, а відтак вважає за необхідне прийняти вказані вище заяви та призначити їх до розгляду у попередньому засіданні суду.

16.01.2017 розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим Закорко В.В. згідно клопотання № 02-01/1259 від 13.01.2017 (вх. № 693/17) подано документи стосовно здійснення процедури розпорядження майном Боржника.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/3661/16.

2. Попереднє засідання господарського суду призначити на "25" травня 2017 о 15 год. 00 хв.

3. Кредиторську заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" № 6678/16 від 14.12.2016 (вх. № 25968/16 від 15.12.2016) призначити до розгляду в попередньому засіданні господарського суду "25" травня 2017 о 15 год. 00 хв.

4. Кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт" № 14/12-1 від 14.12.2016 (вх. № 26055/16 від 16.12.2016) призначити до розгляду в попередньому засіданні господарського суду "25" травня 2017 о 15 год. 00 хв.

5. Кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграманта" б/№ від 20.12.2016 (вх. № 29294/16 від 22.12.2016) призначити до розгляду в попередньому засіданні господарського суду "25" травня 2017 о 15 год. 00 хв.

6. Кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГМБХ" № 19/12 від 19.12.2016 (вх. № 26309/16 від 22.12.2016) призначити до розгляду в попередньому засіданні господарського суду "25" травня 2017 о 15 год. 00 хв.

7. Кредиторську заяву Публічного акціонерного товариства "Васильківхлібопродукт" № 20/01 від 20.12.2016 (вх. № 26411/16 від 23.12.2016) призначити до розгляду в попередньому засіданні господарського суду "25" травня 2017 о 15 год. 00 хв.

8. Кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-АГРО" № 21-12/1 від 21.12.2016 (вх. № 26478/16 від 26.12.2016) призначити до розгляду в попередньому засіданні господарського суду "25" травня 2017 о 15 год. 00 хв.

9. Кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - Технічний Комплекс "Автоматика" № 43 від 15.12.2016 (вх. № 26147/16 від 19.12.2016) прийняти до розгляду, який призначити в попередньому засіданні господарського суду "25" травня 2017 о 15 год. 00 хв.

10. Кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" б/№ від 23.12.2016 (вх. № 26548/16 від 27.12.2016) прийняти до розгляду, який призначити в попередньому засіданні господарського суду "25" травня 2017 о 15 год. 00 хв.

11. Кредиторську заяву Публічного акціонерного товариства "Кагалицьке" № 23/12-1 від 23.12.2016 (вх. № 6/17 від 03.01.2017) прийняти до розгляду, який призначити в попередньому засіданні господарського суду "25" травня 2017 о 15 год. 00 хв.

12. Кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт" № 23/12-1 від 23.12.2016 (вх. № 7/17 від 03.01.2017) прийняти до розгляду, який призначити в попередньому засіданні господарського суду "25" травня 2017 о 15 год. 00 хв.

13. Кредиторську заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області № 10930/10/10-02 від 08.12.2016 (вх. № 22/17 від 03.01.2017) прийняти до розгляду, який призначити в попередньому засіданні господарського суду "25" травня 2017 о 15 год. 00 хв.

14. Кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП" № 29/12-21 від 29.12.2016 (вх. № 25/17 від 03.01.2017) прийняти до розгляду, який призначити в попередньому засіданні господарського суду "25" травня 2017 о 15 год. 00 хв.

15. Кредиторську заяву Публічного акціонерного товариства "Обухівське" б/№ від 27.12.2016 (вх. № 29/17 від 03.01.2017) прийняти до розгляду, який призначити в попередньому засіданні господарського суду "25" травня 2017 о 15 год. 00 хв.

16. Кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор" № 28/16-1 від 28.12.2016 (вх. № 28/17 від 03.01.2017) прийняти до розгляду, який призначити в попередньому засіданні господарського суду "25" травня 2017 о 15 год. 00 хв.

17. Зобов'язати Боржника та розпорядника майна Боржника розглянути подані заяви і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявників.

18. Повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" надати суду у строк до 17.05.2017 виписку по банківському рахунку № 2600388373001 Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-АГРО", відкритий у ПАТ "Банк "Київська Русь", в період з 16 березня 2015 року по 20 березня 2015 року.

19. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Кагалицьке" надати суду у строк до 23.05.2017 оригінали доказів направлення кредиторської заяви і доданих до неї документів Боржнику і розпоряднику майна Боржника.

20. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт" надати суду у строк до 23.05.2017 оригінали доказів направлення кредиторської заяви і доданих до неї документів Боржнику і розпоряднику майна Боржника.

21. Зобов'язати Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області надати суду у строк до 23.05.2017 оригінали доказів направлення кредиторської заяви і доданих до неї документів Боржнику і розпоряднику майна Боржника.

22. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

23. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

24. Викликати в судове засідання повноважних представників Боржника, розпорядника майна Боржника та заявників.

25. Копію даної ухвали надіслати Боржнику, розпоряднику майна Боржника та заявникам.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 66266968 ?

Документ № 66266968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66266968 ?

Дата ухвалення - 27.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66266968 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66266968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66266968, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 66266968, Господарський суд Київської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66266968 відноситься до справи № 911/3661/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3661/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66266967
Наступний документ : 66266971