ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"26" квітня 2017 р. Справа № 911/1006/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компарекс Україна, м. Київ
до 1) Приватного акціонерного товариства Фоззі-Рітейл, Київська обл., м. Вишневе
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Гараж ОСОБА_1, Київська обл.,
м. Вишневе
про стягнення 26 923 грн. 73 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача ОСОБА_2 (дов. б/н, від 23.03.17);
відповідача 1 ОСОБА_3 (дов. б/н, від 24.04.17р.);
відповідача 2 - не зявився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 26 923 грн. 73 коп.
25.04.17 р. через загальний відділ суду представник відповідача 1 подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача 2 в засідання суду не зявився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 04.04.17 р. не виконав.
Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2017 р. о 10:10.
2. Вдруге зобовязати відповідачів виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 04.04.17 р.
3. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін, обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 66266947, Господарський суд Київської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1006/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: