Ухвала суду № 66266888, 12.04.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2017 р. Справа № 5015/2450/11

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за скаргою:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2», м.Львів;

на дії::

Франківського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів;

у справі:

стягувач:

боржник:

№ 5015/2450/11

Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», м.Львів;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2», м.Львів;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія-2», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із скаргою на дії Франківського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів у справі №5015/2450/11.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності – зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені у пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно п. 6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами, внесеними Законом України №3382-VI від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв’язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв’язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Однак скаржником при поданні скарги не долучено до матеріалів справи належних доказів направлення скарги та доданих до неї документів органу ДВС та стягувачу (опису вкладення), що є підставою для повернення вказаної скарги без розгляду.

З огляду на вищенаведене, відповідно до п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України скаргу і додані до неї документи слід повернути скаржнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу на дії ДВС і додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Мазовіта А.Б.