Ухвала суду № 66266863, 19.04.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа № 911/2935/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не зявились;

від відповідача: не зявились;

від третьої особи: не зявились;

розглянувши заяву позивача - Національного банку України, м. Київ

про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу

у справі № 911/2935/16

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Еко-буд Сервіс, м. Миколаїв

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

11.04.2017 р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява № б/н від 11.04.2017 р. про виправлення помилки у наказі, у якій він просить суд виправити помилку у наказі від 10.03.2017 р. про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 14.12.2016 р. у справі № 911/2935/16.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2017 р. прийнято до розгляду заяву Національного банку України про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу суду від 10.03.2017 р. у справі № 911/2935/16 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Еко-буд Сервіс за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про звернення стягнення на предмет іпотеки і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 19.04.2012 р.

19.04.2017 р. представники учасників процесу у судове засідання не зявились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Київської області від 14.12.2016 р. (суддя Бацуца В. М.) у справі № 911/2935/16 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Еко-буд Сервіс за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про звернення стягнення на предмет іпотеки позов задоволено частково, та вирішено в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит (ідентифікаційний код 09807856) перед Національним банком України (ідентифікаційний код 00032106) за кредитними договорами № 48 від 21.10.2008 р., № 03/4 від 16.02.2009 р., № 03/18 від 18.05.2009 р., № 03/28 від 10.07.2009 р., № 03/33 від 12.11.2009 р., № 03/35 від 02.09.2010 р., № 03/36 від 11.03.2014 р., № 63/1 від 04.11.2008 р., № 63/3 від 18.11.2008 р., укладеними між Національним банком України (ідентифікаційний код 00032106) та Публічним акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит (ідентифікаційний код 09807856), що станом на 17.10.2016 р. становить загальну суму 4 248 272 102 (чотири мільярди двісті сорок вісім мільйонів двісті сімдесят дві тисячі сто дві) грн 91 (девяносто одна) коп., яка складається з заборгованості:

- за кредитним договором № 48 від 21.10.2008 р.: заборгованість за кредитом 275 000 000, 00 грн; заборгованість за процентами 35 765 068, 49 грн; пеня за прострочення сплати процентів 111 837, 12 грн; штраф 30 000, 00 грн;

- за кредитним договором № 03/4 від 16.02.2009 р.: заборгованість за кредитом 330 000 000, 00 грн; заборгованість за процентами 42 918 082, 19 грн; пеня за прострочення сплати процентів 134 204, 54 грн; штраф 30 000, 00 грн;

- за кредитним договором № 03/18 від 18.05.2009 р.: заборгованість за кредитом 11 195 324, 80 грн.; заборгованість за процентами 3 347 350, 30 грн;

- за кредитним договором № 03/28 від 10.07.2009 р.: заборгованість за кредитом 1 082 400 000, 00 грн; заборгованість за процентами 146 509 512, 33 грн; пеня за прострочення сплати процентів 308 043, 63 грн; штраф 30 000, 00 грн;

- за кредитним договором № 03/33 від 12.11.2009 р.: заборгованості за кредитом 200 000 000, 00 грн; заборгованість за процентами 27 071 232, 87 грн; пеня за прострочення сплати процентів 56 935, 26 грн; штраф 30 000, 00 грн;

- за кредитним договором № 03/35 від 02.09.2010 р.: заборгованість за кредитом 388 769 151, 98 грн; заборгованість за процентами 52 622 301, 25 грн; пеня за прострочення сплати процентів 110 673, 36 грн; штраф 30 000, 00 грн;

- за кредитним договором № 63/1 від 04.11.2008 р.: заборгованість за кредитом 600 000 000,00 грн.; заборгованість за процентами 78 032 876, 71 грн; пеня за прострочення сплати процентів 244 008, 26 грн; штраф - 30 000, 00 грн;

- за кредитним договором № 63/3 від 18.11.2008 р.: заборгованість за кредитом 400 000 000,00 грн; заборгованість за процентами - 52 021 917, 81 грн; пеня за прострочення сплати процентів 162 672, 17 грн; штраф 30 000, 00 грн;

- за кредитним договором № 03/36 від 11.03.2014 р.: залишок заборгованості за кредитом 480 434 780, 00 грн.; заборгованість за процентами 43 140 410, 73 грн; пеня за прострочення сплати процентів 129 498, 31 грн; штраф 30 000, 00 грн;

звернути стягнення на заставлене майно (предмет іпотеки) за іпотечним договором від 18.06.2009 р., укладеним між Національним банком України (ідентифікаційний код 00032106), Публічним акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит (ідентифікаційний код 09807856) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Еко-буд Сервіс (ідентифікаційний код 35760478), посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за № 410, а саме на земельну ділянку площею 6, 0004 га, кадастровий номер 3220881300:04:003:0222, яка розташована: Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, Цільове призначення (використання) земельної ділянки - будівництво та обслуговування жилого будинку. Опис меж: А до Б землі загального користування; Б до А землі Вишеньківської сільської ради. Предмет іпотеки належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Еко-буд Сервіс (ідентифікаційний код 35760478) на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 200389, виданого Управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі 03.06.2008 року, на підставі протоколу загальних зборів від 18.03.2008 року № 3, акту передачі майна до статутного фонду від 20.03.2008 року. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 020832300065; встановити спосіб реалізації заставленого майна (предмету іпотеку) шляхом проведення публічних торгів із зазначеною судом початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації, визначеною іпотечним договором, - 15 817 000 (пятнадцять мільйонів вісімсот сімнадцять тисяч) грн 00 (нуль) коп.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Еко-буд Сервіс (ідентифікаційний код 35760478) на користь Національного банку України (ідентифікаційний код 00032106) судові витрати 206 640 (двісті шість тисяч шістсот сорок) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

10.03.2017 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні та оформленні наказу № 911/2935/16 від 10.03.2017 р., виданого господарським судом Київської області, в його тексті допущено помилки, - а саме відсутній спосіб реалізації предмета іпотеки, що вказаний у п. 3. рішення суду, а саме - встановити спосіб реалізації заставленого майна (предмету іпотеку) шляхом проведення публічних торгів із зазначеною судом початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації, визначеною іпотечним договором, - 15 817 000 (пятнадцять мільйонів вісімсот сімнадцять тисяч) грн 00 (нуль) коп.

Згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у пятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену у наказі № 911/2935/16 від 10.03.2017 р., виданим господарським судом Київської області, помилку, доповнивши його наступним положенням - „Встановити спосіб реалізації заставленого майна (предмету іпотеку) шляхом проведення публічних торгів із зазначеною судом початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації, визначеною іпотечним договором, - 15 817 000 (пятнадцять мільйонів вісімсот сімнадцять тисяч) грн 00 (нуль) коп.

2. Дана ухвала суду є невідємною частиною наказу № 911/2935/16 від 10.03.2017 р., виданого господарським судом Київської області.

Суддя В.М.Бацуца