Ухвала суду № 66266755, 28.04.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12800/16-ц № провадження 2-во/646/56/17

У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"28" квітня 2017 р.

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків заяву представника КП «Харківводоканал» про внесення виправлення в судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.12.2016 року,-

в с т а н о в и в :

23 грудня 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ за № 646/12800/16-ц рік за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у сумі 2 683, 07 грн. та 689, 00 грн. судового збору.

24 квітня 2017 року до суду надійшла заява представника КП «Харківводоканал» про внесення виправлення в судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.12.2016 року, а саме: в резолютивній частині судового наказу в частині стягнення заборгованості та вказати загальну суму заборгованості в розмірі 2683, 07 грн., замість 2683, 51 грн. та прохав виправити технічну описку.

Представник КП «Харківводоканал» у судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час слухання справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Тому в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2016 року вказати загальну суму заборгованості в розмірі 2683, 07 грн., замість 2683, 51 грн. та прохав виправити технічну описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Виправити допущену в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.12.2016 року описку у резолютивній частині тексту, зазначивши загальну суму заборгованості в розмірі 2683, 07 грн., замість 2683, 51 грн. та викласти перший абзац у такій редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн.2171615436), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: м. Харків, м-н. Павлівський, 2, кв. 64 на користь Комунального підприємства Харківводоканал, адреса: 61013 місто Харків, вулиця Шевченка, б. № 2, рах. № НОМЕР_1 в ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код ОКПО 03361715 заборгованість за послуги водопостачання за період з 01 квітня 2012 року по 31 жовтня 2016 року в сумі 1375,98 грн., заборгованість за послуги водовідведення за період з 01 жовтня 2014 року по 31 жовтня 2016 року у розмірі 843, 10 грн., індексу інфляції за час прострочення 405 грн. 87 коп. та 3% річних від простроченої суми 58, 12 грн., а всього: 2 683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні) 07 копійка.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест