Справа № 646/12845/16-ц
№ пров. 2/646/636/2017
УХВАЛА
Іменем України
"21" квітня 2017 р. м. Харків
Червонозаводськийрайонний суд м. Харковау складі:
головуючого-судді Шелест І.М.
за участю секретаряВолошко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Червонозаводського районного суду від 29.12.2016 року відкрито провадження за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно відповіді адресно-довідкового бюро ГУДМС УДМС України в Харківській області ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою вказаною у позові: АДРЕСА_1 але знято з реєстрації 10.07.2012 року, у звязку зі смертю ОСОБА_1 08.09.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.08.2008 року ОСОБА_1Л отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у сумі 2000, 00 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором, 05 грудня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Після відкриття 29 грудня 2016 року провадження у справі, до суду надійшла відповідь на запит суду, Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повідомив, що згідно проведеної перевірки даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян значиться актовий запис про смерть № 9146, складеного 10.07.2012. Даний актовий запис про смерть занесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 75048405.
Отже, відповідач помер до подачі даної позовної заяви, а тому відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.
Відповідно до п.1 ч.1ст.205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Застосування правил про процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи за правиламист. 37 ЦПК Україниможливо лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.
Водночас, зазначене не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1 в порядкуст. 1281 ЦК України.
Крім того, відповідно до п.5 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд повертає сплачену суму судового збору у разі закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1ст.205 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором- закрити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова, Харківської області, код ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, поточний рахунок 31213206700011, МФО 851011, повернути ПАТ КБ «ПриватБанк», судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вістм) гривень сплачені 23 листопада 2016 року (платіжне доручення № PROM3BL8RA) через ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.М. Шелест
Судове рішення № 66266513, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/12845/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: