Ухвала суду № 66266231, 27.04.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2746/17

Номер провадження 2-о/643/315/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності територіальної громади міста Харкова,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 міська рада звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 10.02.2010, та передати відумерлу спадщину - зазначену квартиру у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі ОСОБА_1 міської ради.

Представник заявника, яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду клопотання про витребування доказів, в яких просила витребувати з Чугуївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (63500, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Перемоги, 37) актовий запис про смерть № 09 від 11.02.2010 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 10.02.2010 року, та витребувати наступну інформацію з Одинадцятої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори - чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 10.02.2010, та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, також витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів, посилаючись на те, що для обґрунтування позиції ОСОБА_1 міської ради та доведення заявлених вимог виникла необхідність запитати необхідну інформацію з органів нотаріату. Згідно зі ст. 30 Закону України «Про інформацію», інформацією з обмеженим доступом за своїм правовим режимом поділяється на конфіденційну і таємну. Конфіденційною інформація це відомості, які знаходяться у володінні, користуванні або розпорядження окремих фізичних чи юридичних осіб і поширюються за їх бажанням відповідно до передбачених ними умов. Відповідно до ст. 37 Закону України «Про інформацію», не підлягають обовязковому наданню для ознайомлення за інформаційними запитами офіційні документи, які містять конфіденційну інформацію. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 міська рада з обєктивних причин не має можливості самостійно одержати необхідну інформацію, яка є основою доказової бази, на яку ОСОБА_1 міська рада спирається в обґрунтування заявлених вимог. Заявлені клопотання просила розглянути за відсутністю представника заявника.

Суд, перевіривши доводи клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у Чугуївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області актовий запис про смерть № 09 від 11.02.2010 року, складений виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10.02.2010 року, та інформацію з Одинадцятої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори - чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 10.02.2010 року, та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, також витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Чугуївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (63500, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Перемоги, 37) актовий запис про смерть № 09 від 11.02.2010 року, складений виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10.02.2010 року

у Одинадцятої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори наступну інформацію: чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 10.02.2010 року, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину та витребувати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г).

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.