Ухвала суду № 66266175, 27.04.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5492/17

Номер провадження 6/643/134/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Майстренко О.М. , за участю секретаря Шабатько Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання Московського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Московського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним поданням в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні Московського ВДВС м. Харкова Головного територіального управлянні юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження ВП № 44650370 з виконання виконавчого листа № 2/645/909/13 виданий 31.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2401341 грн.

В ході виконавчого провадження виконавцем вжиті всі можливі та необхідні заходи примусового стягнення, однак боржник борг не оплатив, ухиляється від його сплати, в звязку з чим заявник просить тимчасово заборонити останньому виїжджати за межі України.

Суд, дослідив матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Боржник зобовязаний сплатити відповідно виконавчого листа Московського районного суду м. Харкова № 2/645/909/13, виданого 31.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг загальний розмір якого, згідно виконавчого провадження 2401 341 грн.

Під час примусового виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запит Інформаційної довідки, сформованої за результатом пошуку інформації про зареєстровані права власності, інші речові права з Реєстру прав власності на нерухоме майно, про обтяження речових прав з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та про іпотеки з Державного реєстру іпотек в порядку доступу державних виконавців до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, майно належне ОСОБА_2 на праві власності відсутнє.

Згідно повідомлення Державної міграційної служби України від 29.03.2017р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР № 133640, виданий 06.07.2012 органом видачі за № 6390.

Згідно листа Державної прикордонної служби України від 09.03.3017р., ОСОБА_2, 22.07.1974р.н. неодноразово перетинав державний кордон України.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Відповідно до ст. 2 Протокол N 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території.

Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Права, викладені в пункті 1, також можуть у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, -до виконання зобов'язань.

Тому, за конкретних обставин, коли Московським ВДВС міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області визначено заборгованість ОСОБА_2 по зобов'язаннях, покладених на нього судовим рішенням, від виконання якого він ухиляється, є підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду за кордон до виконання ним цих зобов'язань.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 169, ч. 2 ст. 197, 217, 371-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за виконавчим листом № 2/645/909/13, виданого 31.07.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії сторонами.

Суддя О.М. Майстренко