Ухвала суду № 66266038, 27.04.2017, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2017 Справа № 908/5476/14

Суддя Колодій Н.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна компанія “Урожай” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 р. у справі № 908/5476/14

за позовом публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Урожай” (21022, м. Вінниця, вул. Тарногородського, 46)

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.ст. 2-1, 20 ГПК України заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Урожай” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 908/5476/14 передано судді Колодій Н.А.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Урожай” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 р. у справі № 908/5476/14 підлягає поверненню без розгляду внаслідок наступного:

Відповідно до ст. 113 ГПК України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

У відповідності до Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Заявником не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та доказів направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів. У додатках до заяви також не зазначено про наявність в доданих до заяви матеріалах доказів сплати судового збору та направлення копії заяви сторонам. При цьому, перелік документів, які додано до заяви, відсутній, а лише зазначено, що додатки надано на 15 аркушах (ксерокопії).

З огляду на викладене, заява ТОВ “Торгівельна компанія “Урожай” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 р. у справі № 908/5476/14 повертається заявнику без розгляду.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви, її може бути подано повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.п. 2, 3, ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Урожай” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 р. у справі № 908/5476/14 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 15 аркушах.

Суддя Н.А. Колодій