Рішення № 66266027, 20.04.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

20.04.2017 643/2597/17;

2/643/2901/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

20 квітня 2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просить позбавити останнього батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів (заробітку) до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи доводи позову позивач зазначає, що з відповідачем 20.09.2014 укладений шлюб, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між тим, вже з жовтня 2015, перебуваючи у стані вагітності, позивач переїхала мешкати до своїх батьків, де і зараз проживає разом із дитиною. В подальшому стало відомо, що 12.11.2015 Тернопільскім міськрайонним судом Тернопільскої області постановлено заочне рішення, яким шлюб з батьком дитини, розірвано. Протягом усієї вагітності відповідач жодного разу не телефонував, не приїжджав, взагалі не цікавився як протікає вагітність, а після народження дитини, присутній при виписки та реєстрації дитини не був. Після пологів позивач зателефонувала ОСОБА_2 та повідомила про народження сина, однак в подальшому будь-яких звістко від батька не було, не цікавиться сином, станом його здоровя, розвитку тощо, відповідач і до сьогоднішнього часу, будь якого допомоги не надає. Отже, батько дитини відверто порушує права дитини, не виконуючи свої обовязки щодо її виховання та утримання.

Позивач надала суду заяву про слухання справи за її відсутністю, вимоги позову підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Представники третіх осіб також надали заяви про слухання справи за їх відсутності, з вимогами позову згодні.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим судом про день та час розгляду справи належним чином, заяв про поважні причини відсутності або слухання справи за його відсутністю не надав, тому суд розглядає справу у відсутності сторін, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, матірю є ОСОБА_1, що вбачається із копії свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 443961 від 07.06.2016, актовий запис № 597 (а.с.9).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що батько дитини участі у виписки, реєстрації сина, а також і у вихованні, навчанні, утриманні не приймає, долею та розвитком не цікавиться.

Шлюб між батьками ОСОБА_3 розірвано 12.11.2015 і позивач будучі у стані вагітності з жовтня 2015, а після народження дитини разом із останньою мешкають окремо від відповідача.

Такі обставини підтверджено копіями заяв позивача, акту про реєстрацію, протоколу спільного засідання опікунської ради, акту обстеження матеріально-побутових умов, відповіддю депутата Жовтневої сільської ради, відомостей адміністрації КЗОЗ «Центр ПМСД с. Липці Харківського району» та адміністрації Харківського міського перинатального центру, заочного рішення Тернопільского міськрайонного суду Тернопільскої області від 12.11.2015 (а.с.10-19).

Відповідно до ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той, із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участі у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Із висновку Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 01-19/695 від 14.03.2017 вбачається за доцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ухилення батька від виконання батьківських обовязків.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Отже, суд надійшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітнього сина.

Далі, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом текстом вище, відповідач участі у вихованні та утриманні сина не приймає, матеріально не підтримує.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання сина до досягнення останнього повноліття.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 208, 209, 212-215, 224 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст.ст.150, 155, 157, 164 166, 180 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 24.02.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок)грн..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя