Рішення № 66265996, 27.04.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/40/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 Справа № 908/448/17

За позовом: Приватного підприємства Будтехноком - Бердянськ (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, 9; поштова адреса: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гостинна, 40)

До відповідача: Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області (72151, Запорізька область, Приморський район, с. Борисівка, вул. Центральна, 85)

про стягнення 3 446,02 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

03.03.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства Будтехноком - Бердянськ до Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області про стягнення 3 446,02 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/448/17, справі присвоєно номер провадження 5/40/17, розгляд якої призначено на 10.04.2017. Розгляд справи відкладався. У судовому засіданні 27.04.2017 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач у судове засідання 27.04.2017 не зявився. Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Клопотання позивача судом задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.11.2015 між Борисівською сільською радою Приморського району Запорізької області та Приватним підприємством Будтехноком - Бердянськ було укладено договір № 35 про проходження експертизи кошторисної документації. Позивач в повному обсязі виконав свої зобовязання за договором. Між сторонами було підписано Акт приймання-передачі виконаних робіт на суму 2 892,00 грн. В свою чергу, відповідач виконані роботи не оплатив. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 107,20 грн. та втрати від інфляції у розмірі 446,82 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання 27.04.2017 не зявився. Від відповідача на адресу суду надійшла заява № 03-17/233 від 21.04.2017, відповідно до якої відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача. Клопотання судом задоволено.

Згідно зі ст. 22 ГПК України сторони мають право брати участь у господарських засіданнях. Оскільки зміст норми не передбачає обовязку сторін брати участь в судових засіданнях, незявлення повноважних представників сторін в судові засідання є реалізацією процесуального права сторони.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 01.11.2015 між Борисівською сільською радою Приморського району Запорізької області (далі - замовник) та Приватним підприємством Будтехноком - Бердянськ (далі виконавець) було укладено договір № 35 про проходження експертизи кошторисної документації (далі - договір), відповідно до п. 1.1. якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобовязання з перерахунку кошторисної документації по обєкту: «Будівництво водопроводу с. Лозановка Приморського району Запорізької області».

Пунктами 2.1., 3.1., 3.2., 3.4. договору передбачено, що вартість робіт з проходження експертизи кошторисної документації відповідно до цього договору відповідно до протоколу договірної ціни складає 2892,00 грн. з ПДВ. Після закінчення робіт з проходження експертизи проекту виконавець надає замовнику акт приймання-передачі виконаних робіт. Замовник протягом 3 днів з дня отримання акту здачі приймання виконаних робіт зобовязаний направити виконавцю підписаний акт або мотивовану відмову від його підписання. Оплату за виконані роботи замовник здійснює в строк не більше 5 банківських днів з дня підписання Акту здачі приймання виконаних робіт (наданих послуг) на проходження експертизи проекту будівництва відповідно до виставленого рахунку.

Між сторонами було підписано Протокол узгодження договірної ціни на суму 2892,00 грн. (а.с. 11), календарний план робіт (а.с. 12) та зведений кошторис на суму 2892,00 грн. (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Згідно із ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Факт виконання та прийняття робіт на суму 2892,00 грн. підтверджується підписаним між сторонами Актом здачі-приймання виконаних робіт № 35 від 05.11.2015 (а.с. 14).

Листом № 03 від 23.01.2017 позивач направив на адресу відповідача ОСОБА_1 звірки взаєморозрахунків, що підтверджується фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 23.01.2017, який було отримано відповідачем 01.02.2017, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 16 19, 22).

Також, позивач неодноразово направляв на адресу відповідача вимоги про сплату суми боргу у розмірі 2892,00 грн. (а.с. 20, 21).

Таким чином, сума основного боргу 2892,00 грн. підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем та підлягає стягненню.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування - це спосіб захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобовязання.

Три відсотки річних - це спосіб захисту майнового права і інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

З постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошового зобовязання", вбачається, що кредитор вправі вимагати, в т.ч. в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних, як разом зі сплатою суми боргу, так і окремо від неї.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 107,20 грн. за період з 13.11.2015 по 05.02.2017 та втрати від інфляції у розмірі 446,82 грн. за період листопад 2015 по грудень 2016. Розрахунки позивача перевірені судом за допомогою КП «Законодавство». Згідно із розрахунком суду, здійсненим за допомогою КП «Законодавство» стягненню підлягає 3 % річних у розмірі 106, 96 грн. з відмовою у стягненні 0,24 грн. та втрати від інфляції у розмірі 445,68 грн. з відмовою у стягненні 1,14 грн.

Згідно із п. 4 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Доказів сплати суми заборгованості в повному обсязі або частково відповідачем суду не надано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відносяться на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області (72151, Запорізька область, Приморський район, с. Борисівка, вул. Центральна, 85, код ЄДРПОУ 04353770) на користь Приватного підприємства Будтехноком - Бердянськ (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 34667294) заборгованість у розмірі 2892 (дві тисячі вісімсот девяносто дві) грн. 00 коп., 3 % річних у розмірі 106 (сто шість) грн. 96 коп., втрати від інфляції у розмірі 445 (чотириста сорок пять) грн. 68 коп., судовий збір у розмірі 1 599 (одна тисяча пятсот девяносто девять) грн. 35 коп. Видати наказ.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 28.04.2017.