Ухвала суду № 66265867, 27.04.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Справа № 906/1282/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут конопель" (с. Станишівка Житомирського району)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м Житомир)

про визнання договору про надання послуг недійсним, застосувавши реституцію

за участю представників сторін:

від позивача: Ткачук Т.А. - дов. від 08.11.2016

від відповідача: ОСОБА_3 - договір про надання правової допомоги від 08.09.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору про надання послуг відповідачем , укладений сторонами 15.04.2016, виконання якого було оформлено складанням та підписанням сторонами 04.05.2016 акту про надання послуг у сумі 297 551,81 грн, оплачених позивачем згідно платіжних доручень від14.06.2017 та від 14.07.2016, недійсним як укладений з метою уникнення від оподаткування на суму 402667,32 грн, застосувавши реституцію, із стягненням з відповідача судового збору у в сумі 4463,28 грн. (297551,81 грн х 1,5%)

Позивач вимоги ухвали суду від 13.04.2017 у справі №906/1282/16 не виконав

В судовому засіданні представником позивача було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог до 96 365,43 грн, посилаючись на рішення господарського суду Житомирської області від 28 листопада 2016 у справі №906/612/16 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут конопель" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 96365,43 грн заборгованості за договором про надання послуг від 15.04.2016.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог

Відповідно до ст.6 п.2. абзацу 2 Закону України " Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Заява про збільшення розміру позовних вимог від 27.04.2017 не оплачена судовим збором, а тому підлягає поверненню судом на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву про долучення до справі №906/1282/16 акт здачі приймання робіт (надання послуг) від 24.04.2017 до додатку №3 від 16.01.2017 до договору про надання правової ж допомоги від 08.09.2016, який долучено до даної справи судом.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" травня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати позивача :

- подати суду докази сплати судового збору з немайнової вимоги в сумі 1378,00грн у встановленому порядку та розмірі;

- уточнити позовні вимоги, відповідно виклавши прохальну частину позову, в частині суми, яка підлягає реституції, дані уточнення направити відповідачу, докази направлення надати суду;

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на уточнену позовну заяву відповідача;

5. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : Малярчук Р.А.

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек.)