Ухвала суду № 66265786, 26.04.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/21/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2017 Справа № 908/524/16

Суддя Корсун В.Л. розглянувши скаргу ПАТ Запоріжжяобленерго за вих. від 27.03.17 № 008-32/4863 на дії відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача: державного підприємства Державний проектний інститут Запоріжцивільпроект, 69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4

про стягнення 202 169,54 грн.

заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 06.02.17 № 40

від відповідача: не зявився

від ВПВР УДВС ГТУЮ: ОСОБА_2, довіреність від 17.03.17 № 09-94/1

СУТЬ СПОРУ:

11.04.16 рішенням господарського суду Запорізької області позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до державного підприємства Державний проектний інститут Запоріжцивільпроект про стягнення 202 169,54 грн. заборгованості задоволено частково.

Вказаним вище рішенням судом:

- стягнуто з державного підприємства Державний проектний інститут Запоріжцивільпроект на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж 115 327,29 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 5 418,40 грн. боргу за перевищення договірної величини;

- стягнути з державного підприємства Державний проектний інститут Запоріжцивільпроект на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж 962,78 грн. вартості послуг з компенсації перетоків реактивної електроенергії, 58 239,37 грн. пені, 3 423,65 грн. 3% річних, 18 710 ,17 грн. індексу інфляції та 3 031,22 грн. судового збору.

31.05.16 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.16 по справі № 908/524/16 судом видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 01.08.16 за клопотанням позивача про повернення зайво сплаченого судового збору, повернуто ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ЗМЕМ з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 366,60 грн. сплачений згідно із платіжним дорученням від 25.01.16 № 1957 на суму 3 399, 14 грн.

27.03.17 до господарського суду Запорізької області від ПАТ Запоріжжяобленерго надійшла скарга за вих. від 27.03.17 № 008-32/4863 про визнання неправомірними дії державного виконавця ВПВР управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області щодо прийняття постанови від 28.02.17 про повернення виконавчого документа стягувану та про визнання недійсною постанови від 28.02.17 про повернення виконавчого документа стягувану (ВП № 52025111) щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 31.05.16 у справі № 908/524/16 про стягнення з ДП Державний проектний інститут Запоріжцивільпроект на користь ПАТ Запоріжжяобленерго 120 745,69 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 27.03.17 прийнято скаргу ПАТ Запоріжжяобленерго за вих. від 27.03.17 № 008-32/4862, судове засідання призначено на 26.04.17.

Представник позивача в судовому засіданні 26.04.17 підтримав вимоги, викладені в скарзі ПАТ Запоріжжяобленерго за вих. від 27.03.17 № 008-32/4863 на дії відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області

Відповідач в судове засідання, призначене на 26.04.17 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 27.03.17 по даній справі документів до суду не надав.

Представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області свою правову позицію виклав у відзиві від 26.04.17, в якому просить суд, відмовити у задоволені вищевказаної скарги в повному обсязі.

Представник позивача (заявник) надав до суду заяву від 26.04.17 на підставі ст. 69 ГПК України, в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по даній справі на 15 днів, проти якої представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області по даній справі не заперечив, яка прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 13.06.17.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, невиконання учасниками по даній справі в повному обсязі вимог ухвали суду від 27.03.17 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд скарги по даній справі відкласти. Засідання суду призначити на 31.05.17 об 09 год.40 хв.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 69, 77, 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 13.06.17.

2. Розгляд справи № 908/524/16 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 31.05.17 об 09 год. 40 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони та ВПВР належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 27.03.17 по справі № 908/524/16 та в строк не пізніше до 15.05.17 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін та ВПВР визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін та ВПВР до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун