ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
27.04.2017р. Справа № 905/2403/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м. Донецьк про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2403/15
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства Селидіввугілля, м. Селидове, Донецька область
про стягнення заборгованості в сумі 31068240,00грн., 3% річних 371948,97грн., втрат від інфляції 239241,08грн.
За участю представників сторін:
від позивача (стягувача): ОСОБА_1 за довіреністю від 21.04.2017р.;
від відповідача (боржника) : не зявився;
від ДВС: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 05.11.2015р. позовні вимоги ТОВ Компанія Гірничі машини, м. Донецьк до ДП Селидіввугілля, м. Селидове, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 31068240,00грн., 3% річних 371948,97грн., втрати від інфляції 239241,08грн. задовольнити у повному обсязі.
На виконання вказаного рішення 23.11.2015р. виданий відповідний наказ.
19.04.2017р. через канцелярію господарського суду надійшла заява ТОВ Компанія Гірничі машини, м. Донецьк про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Донецької області від 23.11.2015р. по справі №905/2403/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м. Донецьк на правонаступника Приватне акціонерне товариство Науково-виробнича компанія Гірничі машини, м. Київ.
Ухвалою від 19.04.2017р. призначено до розгляду заяву на 27.04.2017р.
Представник позивача (стягувача) в судове засідання 27.04.2017р. явився, просив задовольнити заяву, в обґрунтування посилався на ст. 121-4 ГПК України.
Представники відповідача (боржника) та ДВС в судове засідання 27.04.2017р. не зявились, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає:
Відповідно до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як встановлено, спір по справі №9905/2403/15 виник щодо відносин, які склалися між ТОВ Компанія Гірничі машини, м. Донецьк та ДП Селидіввугілля, м. Селидове, Донецька область за договором поставки №10-12п/Т-1/115 від 22.10.2012р.
У звязку з невиконанням ДП Селидіввугілля, м. Селидове, Донецька область своїх зобовязань за вказаним договором, рішенням господарського суду Донецької області від 05.11.2015р. позовні вимоги ТОВ Компанія Гірничі машини, м. Донецьк до ДП Селидіввугілля, м. Селидове, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 31068240,00грн., 3% річних 371948,97грн., втрат від інфляції 239241,08грн. задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 31068240,00грн., 3% річних 371948,97грн., втрати від інфляції 239241,08грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 182700,00грн.
Як вбачається з матеріалів заяви від 19.04.2017р., між ТОВ Компанія Гірничі машини, м. Донецьк (первісний кредитор, позивач) та Приватним акціонерним товариством «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини», м. Київ (новий кредитор) підписано договір від 18.04.2017р. про відступлення права вимоги.
За умовами п. 1.1 вказаного договору, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги загальної суми 31862130 грн. 05коп.,в т.ч.: заборгованість на суму 31068240,00грн., яка виникла із зобовязання за договором №10-12п/Т-1/115 від 22.10.2012р., укладеного між первісним кредитором та ДП «Селидіввугілля», ЄДРПОУ 33426253 (далі боржник), за яким є рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015р. по справі №905/2403/15; 3% річних в сумі 371948,97грн. за період 30.04.2015р. по 23.09.2015р., інфляційних втрат в сумі 239241,08грн. за період травень-серпень 2015р., які виникли у звязку з несвоєчасним виконанням боржником грошового зобовязання (боргу в сумі 31068240,00грн.) за основним договором згідно ст. 625 ГК України, за яким є рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015р. по справі №905/2403/15; судового збору в сумі 182700,00грн., який підлягає відшкодуванню відповідно до рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015р. по справі №905/2403/15.
Відповідно до п.1.2 договору на момент укладення даного договору заборгованість, яка відступається, зазначена в п. 1.1 договору не погашена і первісний кредитор відступає її в повному обсязі новому кредитору, який становиться кредитором за основним договором і отримує право грошової вимоги перед боржником в сумі 31862130,05грн.
В пункті 2.1 договору визначено, за відступлення права вимоги перед боржником новий кредитор зобовязується перерахувати первісному кредитору грошові кошти в сумі 31862130,05грн. в срок до 31.12.2017р.
Відповідно до 3.3 договору, первісний кредитор зобовязаний повідомити боржника про укладання договору відступлення права вимоги протягом 3 днів з моменту підписання відступлення права вимоги.
Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором (п. 4.1 договору).
В матеріалах справи наявне повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м. Донецьк про відступлення права вимоги на користь Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини», м. Київ, на підставі договору про відступлення права вимоги №10-12п/Т-1/115 від 22.10.2012р., яке направлене на адресу відповідача.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 121-4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м. Донецьк про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2403/15 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини", м. Донецьк про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2403/15 задовольнити.
Замінити позивача по справі №905/2403/15, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини", м. Донецьк, правонаступником, Приватним акціонерним товариством "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" (01601, м. Київ, пл. Спортивна, буд. 3-В, ЄДРПОУ 34046713).
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 66265699, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2403/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: