Ухвала суду № 66265616, 27.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

27.04.2017р. Справа № 905/401/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача: Приватного підприємства ОМФАЛ-2, м. Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Святогірської міської ради, м. Словянськ, Донецька область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №4679 від 09.12.2013р., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 71 від 16.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 04.04.2017 р.

від третьої особи: представник не з'явився,

присутня особа: ОСОБА_3 (паспорт серія ЕА 399393)

ВСТАНОВИВ

Позивач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства ОМФАЛ-2, м. Краматорськ, Донецька область про визнання недійсним договору купівлі-продажу №4679 від 09.12.2013р.

Ухвалою від 20.02.2017р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Святогірську міську раду, м.Словянськ, Донецька область. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 10.04.2017р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 03.05.2017р. та відкладено розгляд справи на 27.04.2017р.

За приписами ч.ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З урахуванням складності справи, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду усіх обставин справи, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та для розгляду цієї справи має бути утворено колегіальний склад суду.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду для розгляду справи № 905/401/17.

Суддя Ю.С. Мельниченко