Ухвала суду № 66265315, 28.04.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/77/17

У Х В А Л А

28 квітня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Валківського районного суду Харківської області питання про виправлення описки в постанові Валківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 10 від 07.12.2016 року, яким ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до пункту «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Визнано протиправними дії Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 зарахувати до пільгового трудового стажу період роботи з 01 січня 1992 року по 31 грудня 1994 року в колгоспі «Нове життя», який було реорганізовано в КСП «Нове життя», з 01 січня 1998 року по 31 грудня 1998 року в КСП «Нове життя», з 10 вересня 2002 року по 20 серпня 2008 року в ПСП «Нове життя».

Зобовязано Валківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до пункту «в»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»з урахуванням стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах з 01 січня 1992 року по 31 грудня 1994 року в колгоспі «Нове життя», який було реорганізовано в КСП «Нове життя», з 01 січня 1998 року по 31 грудня 1998 року в КСП «Нове життя», з 10 вересня 2002 року по 20 серпня 2008 року в ПСП «Нове життя», з урахуванням висновків суду та прийняти рішення згідно з вимогами законодавства.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (63002, Харківська область, м. Валки, вул. Пушкіна, 26, код ЄДРПОУ 40387023) на користь ОСОБА_1 (63054, Харківська область, Валківський район, с. Олександрівка, вул. Нова, 54, ІПН НОМЕР_1), судові витратиу розмірі 426 (чотириста двадцять шість) гривень 67 коп. за подання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення вказаної постанови судом допущено описку.

Враховуючи положенняч. 2ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України), а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлення в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у шостому абзаці резолютивної частини постанови Валківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року по справі № 615/77/17 допущено описку, а саме невірно зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь

ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 426,67 грн.» - замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового зборуу розмірі 426,67 грн.».

Відповідно дост. 169 КАС Українисуд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Валківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року по справі № 615/77/17.

Керуючись ст. 169, 186, 254 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в постанові Валківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року по справі № 615/77/17, а саме викласти абзац шостий резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (63054, Харківська область, Валківський район, с. Олександрівка, вул. Нова, 54, ІПН НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового зборуу розмірі 426,67 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2