Ухвала суду № 66265128, 25.04.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3512/16-ц

Провадження № 2-во/654/4/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1, за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голопристанського районного суду від 15 лютого 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованість за договором від 09.11.2007 року №014/3728/18/06543 в сумі 51590 (пятдесят одна тисяча пятсот девяносто) доларів США 92 центи, яка складається з: 37957,34 доларів США в рахунок погашення тіла кредиту; 13633,58 доларів США в рахунок погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» судові витрати у розмірі 20040 (двадцять тисяч сорок) грн., 48 коп.

В тексті вищевказаного рішення, а саме його резолютивній частині було допущено описку при написанні назви юридичної особи, на користь якої стягується заборгованість за договором, зазначено «ІФДОБАНК», замість вірної назви «ФІДОБАНК».

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні, допущеної з технічних причин, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки, допущеної з технічних причин, в резолютивній частині рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 лютого 2017 року в справі №654/3512/16-ц (провадження №2/654/229/2017) за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення назву банку, на користь якого стягується заборгованість вірно Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1