Ухвала суду № 66264877, 28.04.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4903/14-ц

6/545/41/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Шелудякова Л.В.

При секретарі: Новак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки боржник ОСОБА_2 03.08.2015 року померла та відповідно до наявної інформації її син ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем майна померлої.

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були обовязкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторони та заінтересовані особи були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, до суду не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи що боржник померла, а її син ж спадкоємцем, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючисьст.378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,-

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Полтавського районного суду по справі №545/4903/14-ц від 10.02.2015 року з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її спадкоємця ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_4