Ухвала суду № 66264726, 28.04.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/831/17

Провадження № 2-з/541/12/2017

У х в а л а

28 квітня 2017 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди землі, зобовязання вчинити дію щодо укладення угоди.

До відкриття провадження по справі ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення вищезазначеного позову в якій просив вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вчиняти дії щодо: видання наказів про надання зацікавленим особам дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які входять до земельної ділянки площею 46,0 га, яка орендується ОСОБА_1 згідно договору оренди землі від 18 травня 2005 року, укладеного між ним та Миргородською районною державною адміністрацією;

затвердження виготовленої документації із землеустрою згідно виданих наказів про надання зацікавленим особам дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які входять до земельної ділянки площею 46,0 га, яка орендується ОСОБА_1 згідно договору оренди землі від 18 травня 2005 року, укладеного між ним та Миргородською районною державною адміністрацією.

Відповідно до положень частини 3 статті 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Види забезпечення позову заявлені ОСОБА_1 не є співмірними із заявленими вимогами його позовної заяви, а є фактичним вирішенням спору з яким звернувся позивач до суду з позовною заявою і яка буде розглядатися судом. Тому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. 152,153, 209, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2