Ухвала суду № 66264556, 25.04.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/4/2017

Справа № 537/1464/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря Шаповал М.С.,

прокурора Олефіренко В.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

представника цивільного позивача ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6

в залі суду в м. Кременчук розглянувши кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 23.03.2015 року за №12013180070000455, по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглядається кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 23.03.2015 року за №12013180070000455, по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні 25.04.2017 року представник потерпілого заявив клопотання, в якому просив викликати в судове засідання для допиту експерта Полтавського відділення Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ОСОБА_7, який провів комплексну судово транспортно трасологічну та авто технічну експертизу №1/2 від 23.04.2014 року, експерта Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ОСОБА_8, який був доповідачем по додатковій судовій транспортно трасо логічній та авто технічній експертизі №14073/2026 від 26.02.2015 року, з метою розяснення висновків експертизи.

Представник обвинуваченого також просив після дослідження письмових доказів допитати експерта Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ОСОБА_9, який провів повторну комплексну судову - транспортно трасологічну та авто технічну експертизу №9715 від 23.12.2016 року, для розяснення висновків експертизи.

Інші учасники процесу підтримали клопотання.

Відповідно до ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для розяснення висновку.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілого, представника обвинувченого про виклик в судове засідання для допиту експерта Полтавського відділення Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ОСОБА_7, експерта Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ОСОБА_8, експерта Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ОСОБА_10

Керуючись ст. 356 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання про виклик в судове засідання експертів задовольнити.

Викликати в судове засідання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 23.03.2015 року за №12013180070000455, по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, яке відбудеться після дослідження письмових доказів експерта Полтавського відділення Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ОСОБА_7, експерта Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ОСОБА_8, експерта Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ОСОБА_10 в приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука, розташоване за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Троїцька (Красіна) буд. №37/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_11