Ухвала суду № 66264197, 27.04.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/238/2017

Справа № 537/1649/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Пшенишної В.А., прокурора Крошки Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний 51, поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, телефон основний (044) 2090070, телефони контактні: (0800) 300460, (044) 4660466, факс (044) 2322109, електронна пошта info@kyivstar.ua, сайт www kyivstar.ua)., про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг: № 096-519-12-08 та № 098-870-66-03 починаючи з 18.09.2014 року по 30.09.2014 рік із вказанням відомостей, що зазначені в прохальній частині клопотання.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим вказано, що в провадженні CВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12014110090000525 від 01.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Встановлено, що 19.09.2014 року гр. ОСОБА_3, перерахував грошові кошти у сумі 14000 грн., як завдаток за автомобіль, який продавав житель м. Кременчука, ОСОБА_4 Також, було встановлено що, грошові кошти як завдаток для придбання автомобіля гр. ОСОБА_3 в сумі 14000 гривень перерахував на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № 4149497818108716, де було вказано прізвище ОСОБА_4, на теперішній час автомобіль за який вніс завдаток гр. ОСОБА_3 останній не отримав, гр. ОСОБА_4 на зв'язок не виходить. Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4, користувався оператором мобільного звязку ПрАТ «Київстар», а саме мобільними номерами № 096-519-12-08 та № 098-870-66-03. Так, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації по зєднання абонентів мобільного звязку з мобільними телефонами № 096-519-12-08 та № 098-870-66-03, починаючи з 18.09.2014 року до 30.09.2014 року з обовязковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з'єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої здійснювалось з'єднання, в звязку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представник ПрАТ «Київстар» у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не зявився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Вислухавши прокурора, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12014110090000525, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 30.09.2014 року до Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області надійшла заява ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що ОСОБА_4 ввів його в оману, внаслідок чого заволодів його коштами в сумі 14000 грн.

З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання, а саме з протоколу допиту потерпілого вбачається, що ОСОБА_4 користувався оператором мобільного звязку ПрАТ «Київстар», а саме: №0965191208 та № НОМЕР_1.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи прокурора в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наведених у ньому підстав, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», (юридична адреса: м. Київ, пр. Червонозоряний, 51, поштова адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний 51, поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, телефон основний (044) 2090070, телефони контактні: (0800) 300460, (044) 4660466, факс (044) 2322109, електронна пошта info@kyivstar.ua, сайт www kyivstar.ua)., про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг: № 096-519-12-08 та № 098-870-66-03 починаючи з 18.09.2014 року по 30.09.2014 рік із зазначенням :

1.Дати зєднань, часу зєднань, тривалістю зєднань.

2.Типів зєднань абонентського номеру: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

3.Дати, часу та тривалістю зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента.

5.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом надати відомості про його особу.

6.Номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося зєднання абонентського номеру за вказаний період.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 27.05.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко