Ухвала суду № 66263922, 28.04.2017, Миронівський районний суд Київської області

28.04.2017 Єдиний унікальний № 371/248/17

Провадження №1-кп/371/34/17

Миронівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

28 квітня 2017 року Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Пархоменко В.М.,

при секретарі-Овчаренко В.С.,

за участю:

прокурора Хахлюка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого- Бучинського Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка кримінальне провадження № 12015110220000273 від 17 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України

встановив:

У судове засідання не зявилися з поважних причин представник ПП Коритищанське ОСОБА_3, свідки ОСОБА_4, який відбуває покарання, ОСОБА_5, який здає іспити в навчальному закладі.

Прокурор вважає за неможливе продовження розгляду кримінального провадження за відсутності вказаних осіб та наполягає на повторному виклику представника потерпілого та свідка ОСОБА_5

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки вказаний строк закінчується о 24.00 год. 13 травня 2017 року.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що ризики, визначені п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час продовжують існувати, а тому є необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу.

Обвинувачений та його захисник думку прокурора щодо неможливості продовження розгляду кримінального провадження за відсутності осіб, які не зявилися підтримали, але заперечують проти продовження строку тримання під вартою, просять змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження №12015110220000273 від 17 травня 2015 року, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про виклик у наступне судове засідання осіб, які не зявилися та продовження тримання під вартою обвинуваченого підлягає задоволенню.

Як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акта у даному кримінальному провадженні, обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід обрано 29 січня 2017 року тривалістю на 60 днів до 24.00 години 28 березня 2017 року.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 15 березня 2017 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 24.00 години 13 травня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме:

-переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста в цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі, може ухилитися від суду та вчинити інший злочин.

Продовжуючи обвинуваченому такий вид запобіжного заходу як тримання під вартою, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, оскільки жоден інший із більш мяких видів запобіжного заходу не зможе запобігти вказаним вище ризикам.

Керуючись ст. ст.177, 350 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження №12015110220000273 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України до 14.00 години 15 травня 2017 року в залі судових засідань №2 Миронівського районного суду.

Клопотання сторони обвинувачення про продовження тримання під вартою обвинуваченого задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17 травня 2015 року за № 12015110220000273 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України на строк 60 днів до 24.00 години 26 червня 2017 року.

У судове засідання викликати потерпілих, прокурора, свідка ОСОБА_5Ю, захисника, доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко