Ухвала суду № 66263848, 28.04.2017, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.04.2017
Номер справи
372/446/17
Номер документу
66263848
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 372/446/17

Провадження 1-кс-283/17

ухвала

Іменем України

28 квітня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі судового засідання Бадьорій Є.І.,

за участю сторони кримінального провадження слідчого Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12017110230000258.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Обухівського ВП ГУ НП в Київської області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 11.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Обухівського ВП ГУ НП 11.02.2016 надійшло повідомлення від фельдшера Обухівської ЦРЛ про те, що від місця проживання за адресою: кв. 115, буд. 6, вул. Соснова, в м. Українка, Обухівського р-ну., Київської обл., до приймального відділення Обухівської ЦРЛ був доставлений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який госпіталізований до реанімаційного відділення з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, кома, алкогольне спяніння. Допитана дружина ОСОБА_2 вказала, що її чоловік під час події, яка відбулась в проміжок часу з 02 год. 00 хв. до 03 год. 30 вх. 11.02.2017 року, мав при собі мобільний телефон марки «Iphone 4», IMEI: 012545004197364, в якому була вставлена сім карта оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» 066 388 97 20. Також, проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового звязку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину: Київська область, Обухівський р-н., м. Українка, вул. Енергетиків, 3, знаходиться в зоні дії базових станцій операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з координатами: LAC 27031 CID 1052, 9052, 1051; ПрАТ «МТС Україна» з координатами: LAC 1912 CID 862, 49576, 882; ТОВ «лайфселл» з координатами: LAC 10923 CID 22093, 2941. У ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність на отримання доступу до інформації операторів мобільного звязку: ПрАТ «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар»; ПрАТ «МТС Україна», що належить ПрАТ «МТС Україна»; ТОВ «лайфселл», що належить ТОВ «лайфселл», що надасть змогу провести аналіз можливої інформації, яка в подальшому допоможе розкрити даний злочин. З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим звязком, з метою отримання моніторингу телефонних зєднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного звязку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «лайфселл»

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар»; ПрАТ «МТС Україна», що належить ПрАТ «МТС Україна»; ТОВ «лайфселл», що належить ТОВ «лайфселл», вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити а інший спосіб.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до речей слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 слідчим не надано.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), надати, слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8: моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного звязку ПрАТ «Київстар», в електронному вигляді за період часу: з 00 год. 00 хв. 10.02.2017 по 00 год. 00 хв. 12.02.2017 року за наступними координатами: LAC 27031 CID 1052, 9052, 1051; 2.

Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8: - моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного звязку «МТС Україна», в електронному вигляді за період часу: з 00 год. 00 хв. 10.02.2017 по 00 год. 00 хв. 12.02.2017 року за наступними координатами: LAC 1912 CID 862, 49576, 882; 3.

Зобовязати оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12), надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8: - моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного звязку ТОВ «лайфселл», в електронному вигляді за період часу: з 00 год. 00 хв. 10.02.2017 по 00 год. 00 хв. 12.02.2017 року за наступними координатами: LAC 10923 CID 22093, 2941;

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 27 травня 2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.В.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66263848 ?

Документ № 66263848 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66263848 ?

Дата ухвалення - 28.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66263848 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66263848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66263848, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 66263848, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66263848 відноситься до справи № 372/446/17

Це рішення відноситься до справи № 372/446/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66263838
Наступний документ : 66263942