ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
26 квітня 2017 р. Справа № 902/1406/15
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючий суддя Міліціанов Р.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (код 31617387, вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000)
до: приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (код 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця)
про банкрутство
за участю представників сторін:
ПАТ "Сбербанк", Астахов Р.М., довіреність № б/н від 09.12.16, паспорт
ЕЕ 813415 від 28.01.2003;
арбітражний керуючий, Сокольвак М.В., , посвідчення №16 від 01.02.2013;
ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", Голубенко О.В., довіреність № б/н від 24.01.17, НОМЕР_1 від 31.07.2013;
ТОВ "Телара", Цвик А.О., довіреність № б/н від 16.01.17, паспорт НОМЕР_2 від 12.10.2012;
В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді Господарського суду Вінницької області Тісецького С.С. перебувала справа № 902/1406/15 за заявою ТОВ "Сіріус Екстружен" про банкрутство ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", код 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця.
Постановою Господарського суду Вінницької області від 24.10.2016р. у справі № 902/1406/15 (суддя Тісецький С.С.) припинено процедуру розпорядження майном боржника, ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Островського В.А.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2017р., у справі № 902/1406/15 постанову Господарського суду Вінницької області від 24 жовтня 2016 року скасовано, справу скеровано до місцевого суду на стадію розпорядження майном боржника в іншому складі суду.
14.02.2017 року вказана справа повернулася до Господарського суду Вінницької області.
Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 15.02.2017 р. у справі № 902/1406/15 призначено повторний автоматизований розподіл, за наслідком якого вищезазначену справу розподілено судді Міліціанову Р.В..
Ухвалою суду 16.02.2017 р. суддею Міліціановим Р. В. прийнято справу до провадження, призначено справу до розгляду в засіданні суду 07.03.2017 р.
Разом з тим, з огляду на надходження до господарського суду Вінницької області заяви ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 р. матеріали справи №902/1406/15 разом із зазначеною заявою згідно супровідного листа № 902/1406/15/383/17 від 06 березня 2017 р. було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду, а відтак судове засідання 07.03.2017 р. не відбулось.
10.04.2017 р. матеріали справи №902/1406/15 повернено до господарського суду Вінницької області.
З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду.
В судовому засіданні представником ПАТ «Сбербанк» та арбітражним керуючим Сокольваком М.В. заявлено про вчинення боржником ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" протиправних дій шляхом внесення змін до відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Станом на дату проведення судового засідання відомості про Приватне акціонернео товариство "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (код 00382496) у ЄДРЮОФОПГР відсутні, за даним кодом обліковується інше підприємство - Приватне акціонерне товариство «Краплинка» (код 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця).
Представником боржника зазначено, що 24.04.2017 року Загальними Зборами акціонерів ПрАТ КЗБН "Росинка" прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи, відповідні відомості внесено до ЄДРЮОФОПГР, прийняття такого рішення Загальними Зборами акціонерів товариства не потребує погодження розпорядника майна, тому є правомірним.
Вислухавши пояснення учасників процесу,дослідивши матерали справи судом встановлено, що провадження у справі №902/1406/15 порушено відносно Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (код 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця).
Відповідно до ч.9 ст.16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
Рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.
Так, на підставі ч.5 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після призначення розпорядника майна і до припинення процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.
Таким чином, Закон про банкрутство містить вичерпний перелік обмежень у реалізації органами управління боржника повноважень з управління суб'єктом господарювання.
Вирішення питання про зміну найменування юридичної особи віднесено до заходів забезпечення вимог кредиторів, а також випадків, які потребують попереднього погодження розпорядника майна.
З наданої розпорядником майна Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.04.2017 року судом встановлено, що 24.04.2017 року не приймалося рішення про реорганізацію юридичної особи, реєстраційну дію за №11741050035013654 вчинено виключно у зв'язку зі зміною повного та скороченого найменування юридичної особи.
При цьому, код юридичної особи, місцезнаходження, відомості про керівні органи, види діяльності не змінено, наявний також запис про порушення провадження у справі про банкрутство.
Тобто, особу боржника не виключено з Єдиного реєстру, запису про припинення не внесено, що виключає припинення провадження у справі №902/1406/15 в контексті ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Тому, суд критично оцінює доводи представника ПАТ «Сбербанк» та розпорядника майна Сокольвака М.В. відносно порушення органом управління боржником вимог Закону про банкрутство.
В силу ч.1 ст.2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно зі ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Оскільки, положення ст.25 ГПК України не містить вичерпного випадків процесуального правонаступництва, з метою забезпечення правової визначеності при розгляді справи про банкрутство, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для зміни найменування боржника у справі №902/1406/15 з Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (код 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця) на Приватне акціонерне товариство «Краплинка» (код 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 16, 22, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 25, 86, 115 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Змінити найменування боржника у справі №902/1406/15 з Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (код 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця) на Приватне акціонерне товариство «Краплинка» (код 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця).
2. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Міліціанов Р.В.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Сіріус Екстружен" (вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000);
3 - ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Краплинка" (вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця);
4 - арбітражному керуючому Сокольваку М.В. (21000, АДРЕСА_7
5 - ТОВ"Планета Пластик" ( вул. Дзержинського, буд. 1, м. Ірпінь, Київська область, 08203)
6 - ПАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (93002, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67);
7, 8 - ТОВ "Сервіс Солюшнз" (вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 25, оф. 165, м. Київ, 01135; вул. Богунського, 26, м. Бровари, 07400);
9 - ТОВ "ІМПАП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12);
10 - ТОВ "Торговий Дім "Росинка" ( 03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 6);
11 - ТОВ Дітрейд" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б);
12 - представнику КАПРІ САН АГ (CAPRI SUN AG) ОСОБА_7 (01030, АДРЕСА_4
13 - ПАТ "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46);
14 - ТОВ "Телара" (вул. Декабристів, 170, м. Васильків, Київська область, 08600);
15 - Міжрегіональному ГУ ДФС - центрального офісу з обслуговування великих платників (вул. Леванєвського, 2, м. Київ, 03058);
16 - ТОВ "Торгове підприємство "ПАК-Експо Трейдинг" (07101, м. Славутич, вул. Ентузіастів, 7, Київська область)
17 - ТОВ "Торговий дім "Запчастина - Сервіс" (02222, м. Київ, вул. Драйзера, буд. 20-А, кв. 208);
18 - ОСОБА_8 (АДРЕСА_2, 25006).
19 - арбітражний керуючий Островський В.А. (АДРЕСА_5
20 - ТОВ "МАК БРОК ІНВЕСТ" (вул. Лозановича, 4, офіс 4, м. Слов"янськ, Донецька обл.; Аральський пров., 27, м. Макіївка, Донецька обл.);
21 - ТОВ "Компанія з управління активами "Довіра", 03151, м. Київ, вул. Очаківська/провулок Очаківський, будинок 5/6;
22, 23 - ОСОБА_9, АДРЕСА_3; АДРЕСА_6
24 - ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094);
25 - ТОВ "Дітрейд" (вул. Куренівська, 14-Б, м. Київ, 04073).
Судове рішення № 66263846, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1406/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: