Постанова № 66263729, 28.04.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
28.04.2017
Номер справи
524/1231/17
Номер документу
66263729
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/1231/17

провадження №

28.04.2017 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі : головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Чепурній Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області адміністративний матеріал, який поступив із Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 ,25.03.1966р.н., не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 , б. 6, кв. 60 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться на розгляді адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КпАП України. Під час оголошення головуючим по справі постанови суду про відмову у задоволенні клопотання особи,яка притягається до адміністративної відповідальності про відвід судді Олейнікової Г.М. , в задоволенні якого було відмовлено , особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 порушувала порядок судового засідання , ображала головуючого по справі нецензурними словам, після чого покинула зал судового засідання . Відповідно до вимог ст. 268 ч.2 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому суд позбавлений можливості продовжити судовий розгляд спарви у відсутність оосби , яка притягається до адміністративної відповідальності .

Суд дослідивши матеріали справи, вважає відповідно до вимог ст.. 268 ч.2 КУпАП де зазначено , що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Оскільки ОСОБА_1 покинула залу судового засідання, тобто не ухилилась від явки до суду , підстав для доставки її приводом до судового засідання немає , а суд вважає відкласти судовий розгляд справи на 10.05.2017 року та повторити її виклик до судового засідання .

Керуючись ст.. 268 ч.2, 277-2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 10.05.2017 року о 11 голд. 00 хв. та повторити виклик до судового засідання особи , яка притягається до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 277 -2 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 66263729 ?

Документ № 66263729 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66263729 ?

Дата ухвалення - 28.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66263729 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66263729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66263729, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 66263729, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66263729 відноситься до справи № 524/1231/17

Це рішення відноситься до справи № 524/1231/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66249375
Наступний документ : 66263753