ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
25.04.2017р. Справа № 905/3069/16
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Чорненької І.К., Матюхіна В.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»
про стягнення 98 320 228,65 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю №201216-243/11п від 20.12.2016р.
В С Т А Н О В И В:
25.04.2017р. за вх.№ 04-21/1390 на офіційну електронну адресу господарського суду надійшли клопотання позивача, згідно з якими останній просить суд продовжити строк розгляду справи №905/3069/16 у звязку з необхідністю додаткового часу для надання документів та пояснень по справі та відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю явки представника позивача у судове засідання.
Представник відповідача проти вказаних клопотань не заперечував.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 28.04.2017р., господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 13.05.2017р.
У звязку з незявленням позивача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору по справі №905/3069/16 на 15 днів до 13.05.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 04.05.17 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
3. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- довідку про стан заборгованості на найближчу дату судового засідання із зазначенням розміру боргу, розміру оплати та розміру залишку боргу по кожному спірному місяцю, із врахуванням здійснених відповідачем оплат та призначення платежу, які зазначені відповідачем в платіжних документах;
- письмові підтвердження щодо недотримання відповідачем порядку розподілу коштів згідно з «Порядком визначення нормативу розподілу коштів постачальників, який затверджується Координаційним центром на розрахунковий місяць» (алгоритмом розподілу коштів) за період травень 2015р. травень 2016р. з огляду на те, що позивач є стороною договору з надання послуг «Моніторинг» за допомогою системи дистанційного обслуговування рахунків «Інтернет-Банкінг» № 261138584 від 20.08.2015р. та має доступ до рахунків відповідача, інформації про надходження коштів, списання коштів з рахунків, залишок коштів на рахунках.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та їх оригінали для огляду;
- докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- докази, що підтверджують надходження грошових коштів, зібраних від споживачів відповідача, на рахунки останнього №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, 26000962490623, 26000962494793, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, відкриті в ПАТ «ПУМБ» за період травень 2015р. травень 2016р.
4. Зобовязати сторін звірити суми грошових коштів, які надійшли на рахунки відповідача №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, 26000962490623, 26000962494793, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, відкриті в ПАТ «ПУМБ» за період травень 2015р. серпень 2016р. та суми відрахованих грошових коштів з вказаних рахунків на оплату послуг по диспетчеризації (із визначенням періоду, за який здійснюється оплата), згідно алгоритмів розподілу грошових коштів, затверджених протоколами засідань Координаційного центру № 1 від 25.06.2015р., № 7 від 22.07.2015р., № 9 від 31.07.2015р., № 13 від 23.09.2015р., № 14 від 28.10.2015р., № 15 від 20.11.2015р., № 16 від 07.12.2015р., № 17 від 30.12.2015р., № 18 від 16.02.2016р., №19 від 25.04.2016р., № 20 від 06.05.2016р., № 21 від 14.06.2016р., № 22 від 21.07.2016р., № 23 від 19.08.2016р.
5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до відділу документального забезпечення та контролю суду за три дні до дати судового засідання відповідно оформленим супровідним листом.
Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва
Суддя І.К. Чорненька
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 66263602, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3069/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: