Ухвала суду № 66263600, 25.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Справа № 904/10337/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Ренессанс-Клуб" про роз'яснення постанови ВГСУ від 28.02.2017 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2016 по справі № 904/10337/16 за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро до ТОВ "Ренессанс-Клуб", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПП "Цесія", ТОВ "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, ТОВ "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" про витребування майна та за зустрічним позовом ТОВ "Ренессанс-Клуб" до першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро, в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПП "ЦЕСІЯ", ТОВ "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП", Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, ТОВ "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" про усунення перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України від 12.04.2017 надійшла заява ТОВ "Ренессанс-Клуб" про роз'яснення постанови ВГСУ від 28.02.2017 по справі № 904/10337/16.

Подана заява ТОВ "Ренессанс-Клуб" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Як вбачається із поданої заяви, у вступній ії частині ТОВ "Ренессанс-Клуб" просить роз'яснити постанову ВГСУ від 28.02.2017 по справі № 904/10337/16, у мотивованій частині поданої заяви ТОВ "Ренессанс-Клуб" просить роз'яснити постанову ВГСУ від 28.02.2017, посилаючись на те, що нею відмовлено ТОВ "Ренессанс-Клуб" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 по справі № 904/10668/16 повернена без розгляду з посиланням на несплату судового збору; у прохальній частині заяви ТОВ "Ренессанс-Клуб" просить роз'яснити підстави повернення касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2016 по справі №904/103337/16, які викладені в ухвалі ВГСУ від 28.02.2017.

Відтак, із поданої заяви неможливо встановити яке саме судове рішення і по якій справі ТОВ "Ренессанс-Клуб" просить роз'яснити.

За таких обставин, зміст та вимоги заяви ТОВ "Ренессанс-Клуб" не відповідають ст. 89 ГПК України, у зв'язку з чим заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись нормами ст.ст. 63, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ "Ренессанс-Клуб" яка надійшла до ВГСУ 12.04.2017 по справі №904/10337/16 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.