233
Справа № 233/2358/17
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И Л А:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якій позивач просить визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, з підстав, передбачених ст. ст. 71,72 ЖК України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження судом встановлено, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням на підставі п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України.
Частиною 7 статті 122 ЦПК України передбачено, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Оскільки, судом встановлено, що позивач, якому було відмовлено у відкритті провадження у справі, повторно звернувся до суду з таким самим позовом, суд вважає, що згідно з ч.7 ст. 122 ЦПК України це є підставою для відмови у відкритті провадження по справі, що розглядається.
Керуючись ч. 7 ст. 122, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати Комунальному підприємству «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради».
Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 66263576, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2358/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: