Ухвала суду № 66263440, 26.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2017 Справа № 904/3938/17

За позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", м. Славутич

до Публічного акціонерного товариства "ЛІНДЕ ГАЗ УКРАЇНИ", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5 297, 60 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача:не з'явився;

від відповідача:не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ЛІНДЕ ГАЗ УКРАЇНИ" (далі - Відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5 297, 60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань за договором про поставку товару №16-0298-2 від 11.08.16 щодо своєчасної поставки товару, що є підставою для стягнення пені у розмірі 3 078,32грн. та штрафу у розмірі 2 219,28грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 порушено провадження у справі №904/3938/17.

Представником відповідача надано докази сплати пені у розмірі 3 078,32грн. та штрафу у розмірі 2 219,28грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №425 від 20.04.17 і є підставою для припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі №904/3938/17 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в тому числі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/3938/17 припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1