ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 квітня 2017 року м. Київ № 826/551/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національного банку України, ДПІ у Причорноморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області за участю третьої особи - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до Національного банку України, ДПІ у Причорноморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 23.01.2017 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 1102,40 грн. на платіжні реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва та зазначено рахунок отримувача - 31218206784007.
В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, яким підтверджується отримання представником позивача ухвали суду 07.03.2017 року.
13.03.2017 року представником позивача на підтвердження сплати судового збору надано до суду платіжне доручення №Р24393502А246412967 від 16.02.2017 року.
Водночас, сума 1102,40 грн сплачена представником позивача на р/р 312182067840007, тобто не на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Водночас, відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Станом на 25.04.2017 року відсутні докази зарахування суми 1102,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, тобто станом на 25.04.2017 р. вимоги ухвали від 17.01.2017 р. не виконані.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.
Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України, ДПІ у Причорноморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 66263294, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/551/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: