ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до провадження
27 квітня 2017 року м. Київ№ 826/4962/15Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до треті особиДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Тайм", Товариство з обмеженою відповідальністю "Гатіора"провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення, -ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2015 р. позов у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідачі), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Тайм", Товариство з обмеженою відповідальністю "Гатіора", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення відмовлено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015 року постанову суду першої інстанції від 09.06.2015 р. залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.04.2017 р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2015 р. та ухвалу суду апеляційної інстанції від 30.07.2015 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для нового розгляду та вирішення справи визначено суддю Шрамко Ю.Т.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 15-1, 69, 71, 79, 122, 160, 165, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/4962/15.
2. Призначити справу до нового розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 19 червня 2017 року о 14:10 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.
3. У судове засідання викликати сторін та третіх осіб.
4. Запропонувати позивачу та третім особам подати до суду: 1) засвідченні копії наявних додаткових письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позов (письмові пояснення) (з урахуванням обставин, зазначених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 05.04.2017 р.); 2) письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.
5. Витребувати у відповідачів та зобов'язати їх подати до суду: 1) два примірники додаткових письмових заперечень проти позову разом із засвідченими копіями наявних додаткових письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення, а також усіма матеріалами, які були взяті відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень (з урахуванням обставин, зазначених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 05.04.2017 р.); 2) письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів для сприяння у витребуванні їх судом.
6. Роз'яснити, що: у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч. 3 ст. 128 КАС України); якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, а також у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів (ч. 6 ст. 71, ч. 4 ст. 128 КАС України).
7. Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третім особам у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 66263247, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4962/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: