ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2017 Справа № 904/1837/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Агро", м. Дніпро
до Приватної виробничої фірми "АГРОЦЕНТР", м. Дніпро
про стягнення коштів у розмірі 500 423,84грн.
за зустрічним позовом:Приватної виробничої фірми "АГРОЦЕНТР", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Агро", м. Дніпро
про стягнення витрат у розмірі 348 378,48грн. шляхом зарахування вказаної суми в рахунок оплати грошових вимог ТОВ "Абсолют-Агро" за первісним позовом на суму 500 423,84грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1-Д від 03.04.2017;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 03.01.2017;
ОСОБА_3, дов. від 03.01.2017;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Агро" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватної виробничої фірми "АГРОЦЕНТР"(далі - Відповідач) про стягнення коштів у розмірі 500 423,84грн.
Відповідачем подано зустрічний позов до Позивача, в якому просить стягнути витрати у розмірі 348 378,48грн. шляхом зарахування вказаної суми в рахунок оплати грошових вимог ТОВ "Абсолют-Агро" за первісним позовом на суму 500 423,84грн. , який прийнято до спільного розгляду з первісним.
Сторонами подано клопотання про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 12.05.2017
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 66263206, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1837/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: