Ухвала суду № 66263019, 26.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2017 Справа № 904/2273/17

За позовом Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, м. Бахмут, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

про стягнення штрафу у розмірі 11 398, 30 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 5195-КО від 10.03.17р.;

СУТЬ СПОРУ:

Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось із позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на свою користь штраф, застосований згідно частини 11 статті 106 Закону України "про загальнообов'якове державне пенсійне страхування" на підставі рішення від 19.10.2015р. №328/05-60 у сумі 11 398, 30 грн.

18.04.2017 від позивача надійшло клопотання 5108/09 від 18.04.2017, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.04.2017 об 11:30, в режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Артемівський міськрайонний суд Донецької області (84500, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5).

Ухвалою суду від 20.04.2017 в задоволені вищевказаного клопотання відмовлено.

20.04.2017 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а також продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З огляду на відсутність у позивача можливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання господарського суду Дніпропетровської області, суд дійшов висновку щодо необхідності проведення судового засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції в порядку згідно приписів ст. 74-1 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню, строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 24.05.17р.

2. Відкласти розгляд справи на 10.05.17р. о 09 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-409 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

До наступного судового засідання:

- позивачу - докази надсилання на адресу відповідача рішення Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області № 6183/08-1 від 17.05.16р. про повернення без розгляду скарги ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення Артемівського об'єднанного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №32/05-60 від 19.10.15р.

Доручити проведення відеоконференції Артемівському міськрайонному суду Донецької області (84500, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5).

Копію ухвали направити на адресу Артемівському міськрайонному суду Донецької області (84500, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5), на його електронну адресу (inbox@arm.dn.court.gov.ua).

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2