Ухвала суду № 6626271, 02.11.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 листопада 2009 року м. Полтава справа № 47600/06/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали позову Полтавського міського центру зайнятості до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності органу Державної виконавчої служби неправомірною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Полтавський міський центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання бездіяльність органу Державної виконавчої служби неправомірною.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач оскаржує дії Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції щодо ненадання матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави № 2-а-113/07 від 09.04.2008 року про стягнення заборгованості на користь Полтавського міського центру зайнятості коштів в сумі 934,08 грн. та зобов'язати відповідача надати матеріали виконавчого провадження для ознайомлення та зняття копій з матеріалів.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні на дії (бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по виконанню рішення або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до відповідного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" с карга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Рішення, дії або бездіяльність державної виконавчої служби при виконанні судового рішення, за загальним правилом, оскаржують ся до суду, який видав виконавчий документ (оглядовий лист Вищого адміністративного суду від 09.01.2008р. № 7/9/1/13-08 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби").

Як вбачається з матеріалів позову, позивач оскаржує дії Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції щодо виконавчого провадження виконавчого листа № 2-а-113/08 від 09.04.2008 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.6, п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Полтавського міського центру зайнятості до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності органу Державної виконавчої служби неправомірною - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до вимог ст.. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) А.О. Чеснокова

З оригіналом згідно:

Суддя А.О. Чеснокова

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69

E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

02 листопада 2009 року

№ 2-а-47600/09/1670 Полтавський міський центр зайнятості

вул. Леніна, 91, м. Полтава, 36022

Полтавський окружний адміністративний суд відповідно до вимог ст. 108 КАС України надсилає копію ухвали від 02 листопада 2009 року про повернення позовної заяви і розяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Додаток: копія ухвали від 02 листопада2009 року на 1 арк. позовна заява в 3-х екз. з додатками на 31 арк..

Суддя А.О. Чеснокова

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69

E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

02 листопада 2009 року

№ 2-а-47600/09/1670 Полтавський міський центр зайнятості

вул. Леніна, 91, м. Полтава, 36022

Полтавський окружний адміністративний суд відповідно до вимог ст. 108 КАС України надсилає копію ухвали від 02 листопада 2009 року про повернення позовної заяви і розяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Додаток: копія ухвали від 02 листопада2009 року на 1 арк. позовна заява в 3-х екз. з додатками на 31 арк..

Суддя А.О. Чеснокова