ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
27 квітня 2017 року справа №826/19797/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “Об’єднана гірничо-хімічна компанія” про повернення сплаченого судового збору
за позовом
Публічного акціонерного товариства “Об’єднана гірничо-хімічна компанія”
до
Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у місті Києві
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство “Об’єднана гірничо-хімічна компанія” (далі по тексту – позивач, ПАТ “Об’єднана гірничо-хімічна компанія”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту – відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03 жовтня 2016 року №0039591205.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2017 року у справі №826/19797/16 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду.
До суду надійшло клопотання ПАТ “Об’єднана гірничо-хімічна компанія”, в якому останнє просить повернути переплачену суму внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання адміністративного позову, а саме у розмірі 1 378,00 грн., сплачені платіжним дорученням від 09 листопада 2016 року №24829.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У свою чергу згідно з пунктом 1 частиною першою статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частина друга статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачає, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Сума судового збору за подання даного адміністративного позову становить 81 000, 00 грн.
Судом встановлено, що платіжним дорученням №24829 від 09 листопада 2016 року, поданим разом із позовною заявою підтверджується сплата судового збору у розмірі 1 378, 00 грн., разом з тим 05 квітня 2017 року через канцелярію суду позивачем долучено квитанцію №99 від 31 березня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 81 000, 00 грн.
Наведене свідчить, що позивач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України “Про судовий збір”, а тому судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №24829 від 09 листопада 2016 року, підлягає поверненню позивачу.
У зв’язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість клопотання Публічного акціонерного товариства “Об’єднана гірничо-хімічна компанія” та про необхідність повернення переплаченої суми судового збору.
Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Об’єднана гірничо-хімічна компанія” про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству “Об’єднана гірничо-хімічна компанія” сплачену суму судового збору у розмірі 1 378, 00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Додатки: оригінал квитанції від 09 листопада 2016 року №24829.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 66262661, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19797/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: