Ухвала суду № 6626249, 10.11.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-46872/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 листопада 2009 року м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.

при секретарі: Лисенко М.С.

за участю: представника відповідача Сундалової М.В.

розглянувши у судовому засіданні у м. Полтаві справу за адміністративним позовом Оржицької центральної районної лікарні до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування розпорядження № 02/76-р від 31.08.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Оржицька центральна районна лікарня звернувся до суду з адміністративним позовом до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування розпорядження № 02/76-р від 31.08.2009 року "Про початок розгляду справи за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. п.7 ч.1 ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень .

Із системного аналізу ч. 2 ст. 2 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України випливає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового оскарження.

Як вбачаться з матеріалів справи, позивач оскаржує розпорядження Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 02/76-р від 31.08.2009 року "Про початок розгляду справи за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції", а не рішення, прийнятого на підставі висновків зазначеного розпорядження. Вказане розпорядження не є нормативно-правовим актом чи актом індивідуальної дії в розумінні п.1 ч.1 ст. 17 КАС України, оскільки не породжує прав та обовязків для сторін по даній справі, а є міркуваннями (висновками) фахівців Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України щодо не дотримання Оржицькою центральною районною лікарнею вимог законодавства про захист економічної конкуренції.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя закриває провадження в адміністративній справі, якщо зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Оржицької центральної районної лікарні до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування розпорядження № 02/76-р від 31.08.2009 року - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя (підпис) А. О. Чеснокова

З оригіналом згідно

Суддя А. О. Чеснокова

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8(05322) 2-78-69

E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

10 листопада 2009 року

№ 4/2-а-46872/09/1670

Оржицька центральна районна лікарня

вул. Леніна, 3, смт. Оржиця, 37700

Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію ухвали від 10 листопада 2009 року про передачу справи за підсудністю за позовом Оржицької центральної районної лікарні до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування розпорядження № 02/76-р від 31.08.2009 року для відома.

Додаток: копія ухвали від 10 листопада 2009 року на 1-му арк. кожному адресату.

Суддя А.О. Чеснокова

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8(05322) 2-78-69

E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

10 листопада 2009 року

№ 4/2-а-46872/09/1670

Оржицька центральна районна лікарня

вул. Леніна, 3, смт. Оржиця, 37700

Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію ухвали від 10 листопада 2009 року про передачу справи за підсудністю за позовом Оржицької центральної районної лікарні до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування розпорядження № 02/76-р від 31.08.2009 року для відома.

Додаток: копія ухвали від 10 листопада 2009 року на 1-му арк. кожному адресату.

Суддя А.О. Чеснокова